Ухвала суду № 138812593, 05.08.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/11690/25

№ 2/183/3891/26

05 серпня 2026 року м.Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України, треті особи: Слідчий слідчого відділу Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Балух Роман Олександрович, Західна окружна прокуратура м. Дніпра, Самарівський районний відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою судді від 26.11.2025 справу прийнято до провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

11.12.2025 представником третьої особи - Західної окружної прокуратура міста Дніпра подано клопотання про заміну третьої особи на належну, обґрунтовуючи клопотання тим, що Західна окружна прокуратура міста Дніпра не має статусу юридичної особи та функціонує у структурі та штатному розписі відповідної обласної прокуратури, а відтак не може бути третьою особою у справі. Тому просить замінити третю особу з Західної окружної прокуратури міста Дніпра на Дніпропетровську обласну прокуратуру.

27.07.2026 через підсистему Електронний суд представник позивачки - адвокат Шрам В.Ю. подав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні позивачка та її представник підтримали своє клопотання про залучення третьої особи; не заперечувати проти заміни третьої особи на належну.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення вищевказаних клопотань.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За положеннями ч.ч. 5, 7 статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги зміст заявлених позивачкою позовних вимог, суд вважає що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , який являється власником транспортного засобу, вилученого правоохоронними органами, а тому клопотання представника позивачки про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Також підлягає задоволенню клопотання про заміну третьої особи на належну - Дніпропетровську обласну прокуратуру, враховуючи, що Західна окружна прокуратура міста Дніпра не має статусу юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 53, 192 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шрама В.Ю. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання як ВПО: АДРЕСА_1 ).

Клопотання представника третьої особи Західної окружної прокуратури міста Дніпра про заміну третьої особи на належну - задовольнити.

Замінити третю особу - Західну окружну прокуратуру міста Дніпра на належну - Дніпропетровську обласну прокуратуру (код ЄДРПОУ 02909938, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 38).

Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, не пізніше п`яти днів з моменту проголошення ухвали, а докази такого надіслання надати суду не пізніше наступного підготовчого засідання.

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання письмових пояснень щодо позову протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 05 серпня 2026 року .

Суддя Оладенко О.С.