Рішення № 138812306, 23.07.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/65/26

Провадження № 2/201/51/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

23 липня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

за участю секретаря Піняєва Д.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зур (Швейцарія) померла мати позивачок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

\За життя спадкодавцю на праві приватної власності належала двокімнатна квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06.09.2003р., посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Л.М. за реєстровим № 747, та зареєстрованого МКП «Маріупольське БТІ» 16.09.2003р. за реєстраційним № 2460468 (номер запису 8023 у книзі 11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно. Чоловік померлої ОСОБА_5 (батько позивачок) у встановлений законом строк подав нотаріусу заяву про відмову від своєї частки у спадщині на користь своїх доньок. Позивачки у встановленому законом порядку прийняли спадщину, звернувшись із відповідними заявами до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Акішиної Р.С., якою було заведено спадкову справу № 15/2025. Однак постановою вказаного приватного нотаріуса позивачкам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю електронних відомостей про реєстрацію права власності спадкодавця в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та неможливістю подачі оригіналів документів через активні бойові дії та тимчасову окупацію м. Маріуполя.

З огляду на неможливість оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку позивачки змушені звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

На підставі викладеного, просять визнати за кожною з них право власності на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 44,1 кв.м, житловою площею 29,8 кв.м, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивачок адвокат Ігнатенко С.В. (діє на підставі ордерів від 22.12.2025р.) надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачок, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представником відповідача Дніпровської міської ради Бастригою С.М. подано заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1. ст.4 ЦПК України).

Судом встановлено, що позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є доньками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 19, 49).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зур (Швейцарська Конфедерація) померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом із актового запису про смерть від 30.04.2025р. № 38381479, виданим відділом РАЦС м. Аарау (Швейцарія), апостильованим 06.05.2025 за № 83561 та перекладеним українською мовою з нотаріальним засвідченням підпису перекладача (а.с. 21-28).

Спадкодавець ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2004р. (а.с. 50).

За життя ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 06.09.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Скалун Л.М. за реєстровим № 747, належала двокімнатна квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 44,1 кв. м, житловою площею 29,8 кв. м. (а.с. 65-66).

Вказане право власності було зареєстроване Маріупольським бюро технічної інвентаризації 16.09.2003р. (реєстраційний номер 2460468, номер запису 8023 в книзі 11), що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1488316 від 16.09.2003 (а.с. 64).

Згідно з довідкою Комунального комерційного підприємства «Міське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» від 22.12.2025р. № 2828, станом на 31.12.2012р. право приватної власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,1 кв.м, житловою площею 29,8 кв.м. зареєстровано за ОСОБА_8 (а.с. 73).

Відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг від 11.06.2025р. № 25-10-596, станом на 22.03.2025р. за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки (позивачки) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 153).

За заявами позивачок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Акішиною Р.С. після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу № 15/2025 (номер у Спадковому реєстрі: 74179160) (а.с. 156-161, 162-164, 149).

Чоловік померлої ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем першої черги за законом, 27.05.2025р. подав нотаріально засвідчену заяву (підпис засвідчено нотаріусом кантону Ааргау Крістофом Кюміном, апостильовано 27.05.2025 № 83937) про відмову від належної йому частки у спадщині після померлої дружини на користь своїх доньок - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 126-131)

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Акішиної Р.С. від 24.11.2025р. № 168/02-31, позивачкам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця, підтвердження реєстрації права власності у електронному Реєстрі (ДРРП) та неможливістю витребування документів з тимчасово окупованої території (а.с. 166-167).

Згідно з листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 08.12.2025р. № 39525/48279-26-25/15.3, робоче місце приватного нотаріуса ОСОБА_9 у м. Маріуполі повністю зруйноване внаслідок бойових дій, а нотаріальні документи та архів знищені (а.с. 74).

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1274 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого з спадкоємців за законом будь-якої черги.

Чоловік померлої, ОСОБА_2 , скористався цим правом, відмовившись від спадщини на користь своїх доньок (позивачок). Таким чином, позивачки є єдиними спадкоємцями першої черги за законом, які прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1296, 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що право власності спадкодавця ОСОБА_7 було належним чином оформлене та зареєстроване у БТІ у 2003 році відповідно до законодавства, чинного на момент виникнення права власності (тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно).

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за відсутності їх державної реєстрації в ДРРП, якщо реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022р. строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався.

Згідно із п. 7 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022р. № 309, вся територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022р. є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

У п.п. 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду у позовному провадженні.

Оскільки місто Маріуполь тимчасово окуповане внаслідок збройної агресії рф, оригінали правовстановлюючих документів втрачені, а нотаріальний архів знищено, позивачки позбавлені можливості оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку, що порушує їхнє право на спадкування, гарантоване ст. 1216 ЦК України.

Оскільки позивачки є рівними спадкоємцями першої черги за законом (по 1/2 частці кожна), їхні позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, ч. 1 ст.82, 131, 223, 259, 263-265, 272-273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 44,1 кв. м, житловою площею 29,8 кв. м), у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_2 (загальною площею 44,1 кв. м, житловою площею 29,8 кв. м), у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду впродовж 30 днів. Повний текст рішення буде складений впродовж 10 днів.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Маріупольська міська рада Донецької області, код ЄДРПОУ 33852448, місцезнаходження: 49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 11.

Суддя: Д.О. Покопцева