Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 946/8459/25
Провадження № 2/946/1755/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,
за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської Ізмаїльського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить визначити їй додатковий строк тривалістю чотири місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в установлений законом строк позивач не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки спадкоємець ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в м. Донецьк, який з квітня 2014 року перебуває в окупації. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2024 був встановлений факт смерті на тимчасово окупованій території України громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк Донецької області Україна. ОСОБА_1 тривалий час хворіла, що підтверджено відповідними виписками, що позбавило її можливості звернутися до нотаріуса. Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М. № 1156/01-16 від 21.10.2025 позивачу було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що відповідно до ст.ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України заява про прийняття спадщини подається на протязі шести місяців.
У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Представник відповідача Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву на позовну заяву не надав, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2024 був встановлений факт смерті на тимчасово окупованій території України громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьк Донецької області Україна.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24.09.2024 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України - часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Згідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 83147573 від 05.11.2025, наданої приватним Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області, інформація про заповіт складений ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня.
Крім цього, з заявами про прийняття спадщини інші спадкоємці не звертались, що підтверджено відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області за № 1266/01-16 від 05.11.2025, згідно якої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 в Ізмаїльській державній нотаріальній конторі Одеської області спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались.
Спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 є її донька ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 19.05.1962 Оленівською сільською радою Балтського району Одеської області та свідоцтвом укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 10.08.1985 виконавчим комітетом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області.
Інші спадкоємці, які б заявили про свої права, відсутні.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 2516/1356/12-ц (провадження № 61-28938св18), зроблено висновок, що «за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України). Таким чином, позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини порушує права іншого спадкоємця, який спадщину прийняв, а тому належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини».
Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (див. постанови Верховного Суду України від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17).
Згідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (зі змінами відповідно Наказу № 108 від 12.04.2024) «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», у період з 07.04.2014 по теперішній час вся територія Донецького району є територією України, яка тимчасово окупована рф.
Як було встановлено рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2024 ОСОБА_2 померла в м. Донецьк Донецької області, яке є тимчасово окупованою територією.
Відповідно до п.п. 1.1-1.3 п. 1 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5 (далі Порядок) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. При зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, статусу території, яка є місцем відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребовування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану або шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.
ОСОБА_1 була позбавлена можливості звернутися до нотаріуса в період часу з листопада 2021, оскільки факт смерті її матері ОСОБА_2 не був встановлений рішенням суду, а відповідно вона не могла отримати свідоцтво про смерть та надати нотаріусу його.
Щодо періоду з часу отримання свідоцтва про смерть та до дня звернення з позовом до суду, суд зазначає на наступні обставини.
Позивач ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , взята на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджено довідкою від 28.08.2022 за № 5108-7001469218.
Судом було встановлено, що позивач постійно проходить лікування, що підтверджено випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1505 неврологічного відділення за період з 18.10.2022 по 29.10.2022, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 976 неврологічного відділення за період з 24.04.2023 по 29.04.2023, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 2476 неврологічного відділення за період з 01.11.2023 по 10.11.2023, випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 1943 за період з 29.03.2024 по 05.04.2024, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 790 загально терапевтичного відділення з неврологічними койками за період з 02.12.2024 по 09.12.2024, випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1371 загально терапевтичне відділення неврологічні ліжка за період з 10.06.2025 по 16.06.2025. Згідно вищевказаних виписок вбачається, що позивач скаржиться на зниження пам`яті, забудькуватість.
Згідно п.п. 2.1 п. 2 гл. Порядку спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини, або будь-яким нотаріусом незалежно від місця відкриття спадщини у випадках, встановлених абзацами першим, третім, четвертим пункту 21 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України, на підставі поданої (або такої, що надійшла засобами поштового зв`язку або технічними засобами електронних комунікацій) першою заяви (вимоги кредиторів), що свідчить про волевиявлення щодо спадкового та/або спільного майна.
У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Абзацами 1, 2, 3, 4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Аналізуючи ч. 1 ст. 1269 ЦК України та ч. 1 ст. 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, в разі якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, тобто закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем подати заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року на території України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строком на 30 діб, введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався.
Враховуючи, що спадкодавець помер на окупованій території, спадкоємцю необхідно було отримати рішення суду про встановлення факту смерті та в подальшому на підставі цього рішення отримати свідоцтво про смерть без якого нотаріус позбавлений можливості завести спадкову справу та те, що позивач постійно хворіє та проходить лікування, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком чотири місяці,з дня набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 )до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04379433, місцезнаходження: 68670, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Грушевського, буд. 85) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) додатковий строк 4 (чотири) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено та підписано 06.08.2026 року.
Суддя: О.Я.Присакар
Судове рішення № 138811710, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/8459/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: