Ухвала суду № 138811025, 06.08.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/2423/23

Провадження № 2-во/601/23/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

за участі секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши в залі суду м. Кременець питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.09.2023 року по справі № 601/2423/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за участю представника позивача адвоката Сідорова В. М.,

встановив:

18 вересня 2023 року судом винесено рішення у цивільній справі № 601/2423/23, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

19 червня 2026 року представник Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав до суду заяву про неможливість виконання рішення суду від 18 вересня 2023 року, так як виявлено розбіжності у написанні прізвища матері і дитини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник позивача адвокат Сідоров В. М. просить виправити описку допущену у рішенні суду від 18 вересня 2023 року, а саме внести уточнення в зазначенні прізвища відповідачки, оскільки ОСОБА_3 змінила прізвище на " ОСОБА_4 " на підставі свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного терииторіального управління юстиції у Київській області 18.10.2018 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Судом встановлено, що у рішенні суду від 18 вересня 2023 року допущено описку, а саме не уточнено прізвище відповідача, що унеможливлює виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 268, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку у рішенні суду від 18.09.2023 року по справі № 601/2423/23 а саме: в тексті судового рішення зазначити відповідача замість « ОСОБА_2 » правильним « ОСОБА_5 ».

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 вересня 2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та може бути оскаржена разом з рішенням суду по суті справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Головуючий: