Ухвала суду № 138810865, 06.08.2026, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1504/26

2/468/1214/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

06.08.2026 Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Гапєєвої Т.В., за участю секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим її представником адвокатом Ковальовою Тетяною Юріївною, до ОСОБА_2 , третя особа: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2026 представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини.

За результатами автоматизованого розподілу судову справу передано на розгляд судді Гапєєвій Т.В.

Суддя ухвалою від 18.06.2026 відкрила провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 06.08.2026 на 11:00 год.

17.07.2026 представник позивача, адвокат Ковальова Тетяна Юріївна, подала до суду заяву, про залишення позовної заяви за позовом ОСОБА_1 , поданим її представником адвокатом Ковальовою Тетяною Юріївною, до ОСОБА_2 , третя особа: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини, без розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлялися належним чином.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд заяви про залишення позову без розгляду без участі позивача та його представника.

Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надав суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому, ОСОБА_1 , поданим її представником адвокатом Ковальовою Тетяною Юріївною, до ОСОБА_2 , третя особа: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини, підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки у досудовому порядку було проведено молеукулярно-генетичне дослідження, за результатами якого встановлено, що малолітня ОСОБА_3 є біологічною онукою позивачки, ОСОБА_1 та рідною дитиною померлого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду у зв`язку із заявою представника позивача, сплачений при поданні даного позову судовий збір у розмірі 2662,40 грн. не підлягає поверненню.

Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданим її представником адвокатом Ковальовою Тетяною Юріївною, до ОСОБА_2 , третя особа: Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 06.08.2026.

СУДДЯ: