Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7976/26
Провадження №: 2/336/5372/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чернець Антон Віталійович до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна, Запорізький державний нотаріальний архів про усунення перешкод у реалізації спадкових прав та здійсненні права власності шляхом скасування запису про обтяження (заборону відчуження нерухомого майна),-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Чернець Антон Віталійович, діє в інтересах ОСОБА_1 , електронним шляхом за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна, Запорізький державний нотаріальний архів про усунення перешкод у реалізації спадкових прав та здійсненні права власності шляхом скасування запису про обтяження (заборону відчуження нерухомого майна).
Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 05.08.2026 передана в провадження судді Худіної О.О. 06.08.2026.
Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.
Відповідно до позовних вимог позивача, який просить усунути ОСОБА_1 перешкоди у реалізації спадкових прав та праві володіння, користування і розпорядження житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом скасування запису про обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно (реєстраційний номер обтяження: 2050087, зареєстрованого 06.06.2005 р. Оріхівською державною нотаріальною конторою щодо боржника ОСОБА_2 ) та виключення даного запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (Державного реєстру речових прав на нерухоме майно).
Від так, враховуючи наведені обставини на підставі п. 1, ч. 2, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в еквіваленті на грошові кошти становить 1 331,20 гривень, а враховуючи обставини, якщо позивач звертається електронним шляхом за допомогою підсистеми «Електронний суд» згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» коефіцієнт 0,8, віт так сплаті підлягає судовий збір у сумі 1 064,96 гривень.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку,що зазначений недолік підлягає усуненню.
Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чернець Антон Віталійович до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лушкіна Оксана Володимирівна, Запорізький державний нотаріальний архів про усунення перешкод у реалізації спадкових прав та здійсненні права власності шляхом скасування запису про обтяження (заборону відчуження нерухомого майна) у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, із наданням належним чином засвідчених доказів, що підтверджують повноваження представника позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (07.08.2026) та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 138810641, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7976/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: