Ухвала суду № 138810623, 07.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2729/26

Провадження №: 6/336/644/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши без виклику сторін заяву директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява від директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Костіної Наталії Валеріївни про виправлення описки, у виконавчому листі, в якій просить виправити описку у виконавчому листі виданому 21.07.2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі №336/2729/26, а саме: зазначити вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильної «.06.1987». Виявлена описка у виконавчому листі унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання судового рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність її виправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором №3428011 від 29.08.2021 у розмірі 5 000,00 гривень (заборгованість за тілом кредиту), витрати зі сплати судового збору у розмірі 333,60 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 гривень. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

При виготовленні виконавчого листа було допущено описку у тексті, а саме: зазначено дату народження боржника «.06.1987» замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно частини 1 до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.261, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі, виданому Шевченківським районним судом міста Запоріжжя по справі №336/2729/26, а саме: вважати правильним дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно зазначеної дати «.06.1987».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Н.С. Звєздова