Ухвала суду № 138809897, 06.08.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8148/26

6/214/691/26

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Постригай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів,

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває заява представника заявника Кролевець Руслана Ігоровича, що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вказаної вимоги у заяві вказано, що 02.02.2018 ОСОБА_1 (далі Боржник) уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СС ЛОУН» (далі Первісний кредитор, ТОВ «СС ЛОУН») кредитний договір №191226-A (далі Кредитний договір).

31.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видав виконавчий напис №63242 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі стягувач) заборгованості за вказаним вище кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

08.02.2022 приватний виконавець Макаренко Анна Сергіївна винесла постанову про відкриття виконавчого провадження №68545705 з примусового виконання виконавчого напису №63242 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (далі - стягувач) заборгованості за вказаним вище кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

18.06.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС» (далі ТОВ «ФІНФОРС») укладено Договір факторингу №40071779-2 (далі Договір факторингу 1) (Додаток 3).

ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 18.06.2018, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги, зокрема і до боржника ОСОБА_1

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу №28/1220-01 (далі Договір факторингу 2) (Додаток №5)

ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги №1 від 28.12.2020 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги, зокрема і до боржника ОСОБА_1

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ (далі Договір факторингу 3) відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру Боржників №1 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника ОСОБА_1 на загальну суму 9 340,65 грн.

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників №1 від 16.10.2025 до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу 3 (Додаток №9)

Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 9 340,65 грн, яка складається з : 4 500,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1 735,65 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 3 105,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ФК ПОЗИКА» стало новим кредитором у правовідносинах із ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від учасників справи не надходили.

Неявка належним чином повідомлених учасників судового засідання не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до виконавчого напису №63242, вчиненого 31.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною здійснюється стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» за кредитним договором №191226-А від 02.02.2018 та плати за вчинення виконавчого напису.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №68545705 від 08.02.2022 року стягнення заборгованості на підставі виконавчого напису №63242 здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анною Сергіївною.

18.06.2018 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу №40071779-2.

ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» на виконання Договору факторингу 1 підписали Реєстр прав грошових вимог № Б/Н від 18.06.2018, за яким від Первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги, зокрема і до боржника ОСОБА_1

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу №28/1220-01.

ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу 2 підписали Реєстр прав вимоги №1 від 28.12.2020 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги, зокрема і до боржника ОСОБА_1

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та Заявником укладено Договір факторингу №161025-01-ОФ, відповідно до умов якого Заявнику відступлено право грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру Боржників №1 від 16.10.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до Заявника перейшло право вимоги до Боржника ОСОБА_1 на загальну суму 9 340,65 грн.

Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників №1 від 16.10.2025 до Заявника підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу 3.

Таким чином ТОВ «ФК «ПОЗИКА» набуло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 9 340,65 грн, яка складається з : 4 500,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1 735,65 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 3 105,00 грн заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч.1, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Статтею 90 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Разом з тим, частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1- 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В даному випадку заявник у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказує на набуття вимоги за кредитним договором №191226-А від 02.02.2018 року.

08.02.2022 року на підставі виконавчого напису №63242 від 31.03.2021 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 9 340,65 грн та плати за вчинення виконавчого напису, що разом складає 10 540,65 грн.

За даними Інформації від 07.02.2026 року про виконавче провадження ВП №68545705 від 08.02.2022, зазначене виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого напису від 31.03.2021 №63242 приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни приватним виконавцем Макаренко А.С. про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та перебуває на виконанні.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки виконавче провадження не завершене та перебуває на виконанні у приватного виконавця Макаренко А.С.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 81, 433, пп. 17.2 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС»у виконавчому провадженні №68545705 з примусового виконання виконавчого напису №63242,що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ вул. Глибочицька, буд.17 літера Б; реквізити IVAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська