Ухвала суду № 138809252, 05.08.2026, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/11487/26

(2/199/7809/26)

УХВАЛА

про витребування доказів

05.08.2026 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в особі судді Спаї В.В.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кандрашина Костянтина Валентиновича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просив суд витребувати від Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи №45/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також витребувати від Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно батьків та дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), якщо відомості про них містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Розглянув клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Складнощі в отриманні певних доказів, зокрема спадкової справи, мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Оскільки учасниками справи не надано доказів щодо прийняття спадщини та кола спадкоємців після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , задля встановлення обставини, що підтверджують заявлені вимоги, для суду наявні підстави для витребування доказів.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Кандрашина Костянтина Валентиновича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Витребувати від Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи №45/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати від Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян стосовно батьків та дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), якщо відомості про них містяться у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.7-9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала підписана 05.08.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Спаї