Ухвала суду № 138808699, 06.08.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

543/304/24

1-во/543/10/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.26 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 (приймав участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024170590000071 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в :

24.04.2026 Оржицьким районним судом Полтавської області було видано виконавчий лист у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ст. 336 КК України про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави процесуальних витрат на проведення судових трасологічних експертиз у розмірі 7572 гривні 80 копійок.

24.06.2026 старшим державним виконавцем Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавчий лист № 543/304/24, виданий 24.04.2026, було повернуто стягувачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Державним виконавцем встановлено, що у виконавчому документі вказаний ідентифікаційний код боржника, який не відповідає громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор та засуджений не заперечувли проти виправлення описки у виконавчому листі

Згідно з п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що згідно картки платника податків, яка видана Оржицьким відділенням Лубенської ОДПІ 04.04.2012, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має реєстраційний номер облікової картки платників податків в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 , дата реєстрації у Державному реєстрі 28.03.2012 (т. 1 а.с. 156). У виконавчому листі, виданому Оржицьким районним судом Полтавської області 24.04.2026 у справі 543/304/24, боржником вказаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі, а саме, необхідно правильно вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Оржицьким районним судом Полтавської області 24.04.2026 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 185, ст. 336 КК України, а саме: вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_4 « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо на неї не було подано апеляційної скарги.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя