Ухвала суду № 138808259, 06.08.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/22029/24

Провадження №: 2-во/755/190/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

"06" серпня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2026 у цивільній справі № 755/22029/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих залиттям квартири та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку допущену в рішенні, а саме вказано будинок АДРЕСА_1 , а правильно буд. АДРЕСА_2 , а також помилка в зазначенні року народження відповідача 1955 рік, а не 1995 рік.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності для призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки.

Вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/22029/24, суд доходить наступного.

У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 755/22029/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих залиттям квартири та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 30.06.2026 Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 ) за участі третіх осіб Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва (ЄДРПОУ: 39606435,вул. Пантелеймона Куліша, буд. 9-г, м. Київ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ) про відшкодування збитків, завданих залиттям квартири та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки, завдані залиттям квартири у розмірі 2 676,40 грн, моральну шкоду у розмірі 2 500 грн, витрати на проведення будівельно-технічної експертизи у розмірі 10 000 грн, в решті позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 211,20 грн.

Із рішення убачається, що судом було допущено описки в першому абзаці резолютивної частини рішення в частині зазначення даних про відповідача, а саме рік народження відповідача ОСОБА_2 вказано як «1995 р.н.», натомість вірним є «1955р.н» та номер будинку по АДРЕСА_6 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки, допущені в першому абзаці резолютивної частини рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 30.06.2026 у справі № 755/22029/24, в частині зазначення даних про відповідача, а саме рік народження відповідача ОСОБА_2 виправити з «1995 р.н.» на «1955 р.н.» та номер будинку по АДРЕСА_6 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: