Рішення № 138808103, 06.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
06.08.2026
Номер справи
335/4907/26
Номер документу
138808103
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1Справа № 335/4907/26 2/335/2940/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 219677-КС-003 від 10.09.2025 у розмірі 49 998,00 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10.09.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» було направлено ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір № 219677-КС-003 про надання кредиту.

10.09.2025 року ОСОБА_1 , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 219677-КС-003 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направлено ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-0594, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий відповідачем було введено/відправлено.

Таким чином, 10.09.2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 219677-КС-003 про надання кредиту, за умовами якого, відповідачу надано кредит у розмірі 13000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом.

Також, 13.09.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 219677-КС-003 про надання кредиту, відповідно до умов якої ТОВ «Бізнес Позика» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 6 000.00 грн.

Всупереч умовам договору, відповідач не у повному обсязі виконав свої зобов`язання з повернення грошових коштів за тілом кредиту та відсотками, що спонукало позивача звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 14.05.2026 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, призначено судове засідання на 10.06.2026, яке було відкладено на 06.07.2026, у зв`язку із неявкою сторін у справі, чи їх представників.

Судове засідання, призначене на 06.07.2026, було відкладено на 03.08.2026, у зв`язку із необхідність надати відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву.

30.07.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, до якої долучені документи на підтвердження статусу військовослужбовця, в якій зазначено, що він звільнений від сплати процентів за користування кредитом.

Сторони у справі, чи їх представники, у судове засідання, призначене на 03.08.2026, не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідача заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, у позові представник ТОВ «Бізнес Позика» просила про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності учасників справи, на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України та перейшов на стадію ухвалення рішення до 06.08.2026.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

10.09.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір № 219677-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), за умовами якого кредитодавець надає позичальнику Кредит в розмірі 13 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та Комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.п. 2.2., 2.8. кредитного договору № 219677-КС-003, строк на який надається кредит 16 тижнів, строк дії договору до 31.12.2025.

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору № 219677-КС-003, стандартна процентна ставка за кредитом - в день 1%, фіксована.

Відповідно до п. 2.5. кредитного договору № 219677-КС-003, комісія за видачу кредиту складає 2 600,00 грн. Комісія нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору № 219677-КС-003, договір укладається з використанням ІКС кредитодавця, дистанційно, в електронній формі.

Кредитний договір № 219677-КС-003 від 10.09.2025 був підписаний ОСОБА_1 електронним підписом UA-0594.

Відповідно до довідки-підтвердження ТОВ «Профіт Гід», в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-5 від 04.11.2020, ТОВ «Профіт Гід» 10.09.2026 здійснило переказ грошових коштів у розмірі 13 000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , призначення платежу - перерахування коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 219677-КС-003 від 10.09.2025.

Крім того, 13.09.2025 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №1 до договору № 219677-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма).

Відповідно до п.1 додаткової угоди №1, кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на 13.09.2025 сума неповернутого позичальником кредиту становить: 13 000 грн.; сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить: 520 грн.; сума нарахованої та несплаченої комісії становить: 2 600 грн.

Згідно з п. 2 - п. 2.2. додаткової угоди №1, кредитодавець та позичальник домовились, що з дати укладення додаткової угоди кредит збільшується на 6 000 грн., та кредитодавець, на умовах викладених в договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути кредит збільшений на 6 000 грн. у строки та на умовах викладених у договорі. Після збільшення суми кредиту, загальний розмір отриманого (відповідно до договору та додаткової угоди) та неповернутого позичальником кредиту складатиме 19 000 грн.

Відповідно до п. 4. додаткової угоди №1, комісія за надання додаткової суми кредиту складає 1 200 грн.

Відповідно до п. 5. додаткової угоди №1, після укладення цієї додаткової угоди та збільшення розміру кредиту будуть змінені умови кредитування за договором. У зв`язку із зазначеним, після укладення цієї додаткової угоди та отримання позичальником додаткових грошових коштів у кредит: загальний розмір кредиту становить 19 000 грн. (п.1 та п.2. додаткової угоди); орієнтовна реальна річна процентна ставка: 12 414,74 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 38 449,21 грн.; загальні витрати за кредитом: 19 449,21 грн.; кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення цієї Додаткової угоди: 110 календарних днів; денна процентна ставка: 0,93 процентів.

Додаткова угода №1 до договору № 219677-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) була підписана ОСОБА_1 електронним підписом UA-8993.

Відповідно до довідки-підтвердження ТОВ «Профіт Гід», в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-5 від 04.11.2020, ТОВ «Профіт Гід» 13.09.2026 здійснило переказ грошових коштів у розмірі 6 000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 , призначення платежу - перерахування коштів ОСОБА_1 згідно додаткової угоди від 13.09.2025 до кредитного договору № 219677-КС-003 від 10.09.2025.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 219677-КС-003 від 10.09.2025, який долучено до позовної заяви, у зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору, враховуючи часткове погашення відповідачем заборгованості, станом на 08.04.2026 у відповідача ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором № 219677-КС-003 від 10.09.2025 перед позивачем на загальну суму 49 998,00 грн., з яких: загальний залишок заборгованості за тілом кредиту - 17 270,00 грн., заборгованість за відсотками - 19 428,00 грн., заборгованість по комісії - 3 800,00 грн., заборгованість за відсотками за ст. 625 ЦКУ - 9 500,00 грн.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису.

Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За таких обставин судом встановлено, що ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 у встановленому законом порядку уклали кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав у кредит грошові кошти в загальній сумі 19 000 грн., які зобов`язався повернути у строк визначений умовами договору, сплатити відсотки за користування кредитом та інші платежі. Разом із тим, внаслідок неналежного виконання умов договору щодо повернення кредиту та стягнення відсотків за користування кредитом, у відповідача ОСОБА_1 перед кредитодавцем утворилась заборгованість, з метою стягнення якої ТОВ «Бізнес Позика» звернулася до суду з цим позовом.

Вирішуючи питання про розмір заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд виходить з наступного.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 219677-КС-003 від 10.09.2025 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 протягом строку дії договору частково здійснював платежі за договором, в загальному розмірі 2 550,00 грн., з яких 1730 грн. зараховано в рахунок погашення заборгованості за тілом кредиту, а 820 грн. - в рахунок погашення заборгованості за відсотками.

Враховуючи часткове погашенням ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 219677-КС-003 від 10.09.2025, станом на 08.04.2026 у відповідача ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором № 219677-КС-003 від 10.09.2025 у загальному розмірі 49 998,00 грн., з яких загальний залишок заборгованості за тілом кредиту - 17 270,00 грн., заборгованість за відсотками - 19 428,00 грн., заборгованість по комісії - 3 800,00 грн., заборгованість за відсотками за ст. 625 ЦКУ - 9 500,00 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач отримав кредитні кошти, користувався ними, а також здійснював часткове погашення заборгованості.

Відповідно до підпункту 3 пункту 4 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань підчас проведення мобілізації» від 20 травня 2014 року статтю 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» доповнено пунктом 15, згідно з яким військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Пунктом 1 Розділу II Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» дію підпункту 3 пункту 4 цього Закону поширено на військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, а на резервістів та військовозобов`язаних з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, на час проходження військової служби.

Згідно п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» - військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Національний Банк України у своєму листі від 02 вересня 2014 року №18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21.08.2014 у № 322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг з наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Відповідно до наданих відповідачем документів, а саме військового квитка на ім`я відповідача ОСОБА_1 , останній, у період з 15.06.2022 по 06.06.2026 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 . Крім того, відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_4 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_4 з 10.06.2026.

Таким чином, на відповідача, як на військовослужбовця, який проходить військову службу в особливий період, поширюються пільги, передбачені частиною 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», щодо звільнення від нарахування і сплати процентів за кредитом та неустойки, а кредитні установи під час дії особливого періоду не мають права нараховувати відсотки, а у випадку нарахування зобов`язані їх списати.

З огляду на викладені обставини, вимоги позивача про стягнення з відповідача відсотків за користування грошовими коштами за кредитним договором № 219677-КС-003 від 10.09.2025 в сумі 28 928,00 грн. задоволенню не підлягають, оскільки відповідач, як військовослужбовець, згідно з п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», звільняється від сплати процентів та пені (неустойки) в особливий період.

Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Приймаючи до уваги, що відповідач не сплатив своєчасно позивачу, як кредитору, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитним договором та додатковою угодою до нього, що підтверджується наданими суду доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика», є законними, обґрунтованими в частині стягнення заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 16 450 грн. (19 000 грн. - 2550 грн.=16450 грн.) та комісією в розмірі 3 800 грн., тобто у загальному розмірі 20 250,00 грн.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі пропорційному до задоволених позовних вимог, 1078,31 грн. (20 250,00 грн. х 2 662,40 грн./49 998,00 грн.)

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, ч. 4 ст. 223, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) заборгованість за кредитним договором № 219677-КС-003 від 10.09.2025 та за Додатковою угодою №1 до Договору №219677-КС-003 про надання кредиту від 10.09.2025 року, у загальному розмірі 20 250 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411) судовий збір у розмірі 1078 (одна тисяча сімдесят вісім) грн. 31 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гашук К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138808103 ?

Документ № 138808103 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138808103 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138808103 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138808103, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 138808103, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138808103 відноситься до справи № 335/4907/26

Це рішення відноситься до справи № 335/4907/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138808099
Наступний документ : 138810547