Рішення № 138807777, 05.08.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 661/75/22

Номер провадження 2-о/954/15/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

представника заявника Завгородньої О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою представника заявника Завгородньої Олени Геннадіївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Завгородня Олена Геннадіївна в інтересах ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересовану особу Запорізьку міську раду. В обґрунтування заяви посилалася на ту обставину, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 є рідними сестрами. Однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки, не збереглися. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_3 заявник звернулась до приватного нотаріуса Тарасової Олени Володимирівни із заявою про прийняття спадщини. Одночасно було роз`яснено нотаріусом, що у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Єдиним документом, який беззаперечно міг би підтвердити факт родинних зав`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є свідоцтво про народження останньої, оскільки саме він містить ідентичну інформацію щодо батьків заявника та померлої, а саме щодо батька ОСОБА_4 , а також щодо матері ОСОБА_5 . Однак, свідоцтво про народження ОСОБА_3 було втрачено нею задовго до смерті, та на теперішній час його місцезнаходження невідомо.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 народилась Коношевському районі Архангельської області російської федерації, дублікат свідоцтва про її народження, а також інформація про її батьків міститься виключно в архіві Коношського відділу РАЦСУ Архангельської області, який знаходиться в російській федерації.

З метою підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зверталась до Коношського відділу РАЦСУ Архангельської області, який знаходиться в Російській Федерації, з заявою про видачу дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_3 . Однак, станом на дату звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту родинних зав`язків жодна відповідь на вищезазначене звернення органами РАЦСу не надавалась.

Підстави ненадання Коношським відділом РАЦСУ Архангельської області відповіді на заяву про видачу дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_3 на вищезазначене звернення заявнику невідомі.

Вказана обставина перешкоджає заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину, тому представник заявника просила заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання представник заявника просила заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро) 22.10.2021, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис №2222.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.01.1948, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №101. Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_4 (батько), ОСОБА_5 (мати).

За копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24.08.1968 ОСОБА_6 після укладення шлюбу набула прізвище « ОСОБА_7 ».

За витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67770956 від 14.12.2021 здійснено реєстрацію спадкової справи у спадковому реєстрі №68843653, номер справи у нотаріуса 26/2021 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата заведення 14.12.2021.

За доданим представником заявника до матеріалів справи протоколом опитування свідка від 01.07.2026, свідок ОСОБА_8 надала пояснення, що знала ОСОБА_3 , приблизно з середини 70-х років минулого сторіччя. минулого сторіччя. Вона дружина її рідного дядька ОСОБА_9 , який помер в січні 2017 року. З ОСОБА_3 підгримувала дружні відносини, ходили в гості один до одного. Вона жила недалеко від свідка, та остання надавала допомогу з побутових питань. Коли вона захворіла у 2021 році до ОСОБА_3 приїхала її сестра ОСОБА_1 і доглядала її до самої смерті, протягом місяця. Свідок знала, що у ОСОБА_3 є молодша сестра ОСОБА_1 з м. Нова Каховка Херсонської області. Сестра приїздила до ОСОБА_3 час від часу як і сама ОСОБА_10 до сестри в м. Нова Каховка. У ОСОБА_3 були гарні відносини з сестрою ОСОБА_1 .

За доданим представником заявника до матеріалів справи протоколом опитування свідка від 30.07.2026, свідок ОСОБА_11 надала пояснення, що знала ОСОБА_3 приблизно з початку 70-х років минулого століття. Після цього вони постійно спілкувалися до її смерті ОСОБА_3 у 2021 році. Мали дружні відносини, з 1973 року свідок та померла ОСОБА_3 жили неподалік одна від одної, досить тісно спілкувалися. Свідку відомо, що у ОСОБА_3 є сестра, яка проживала в місті Нова Каховка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вони разом з ОСОБА_10 приходили до мене в гості. У ОСОБА_3 були дуже добрі відносини із сестрою - ОСОБА_1 .

Також до заяви долучено:

- копія паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- фотокартка, де зображені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Отже, у судовому засіданні встановлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин надасть право заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину, та, оскільки, в позасудовому засіданні встановити такий факт не надається можливим, суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.293,315,318, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_12 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Запорізька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Реквізити сторін:

Представник заявник ОСОБА_12 , адреса для листування: АДРЕСА_1 ;

Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Заінтересована особа - Запорізька міська рада, місцезнаходження: пр-т Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, ЄДРПОУ 04053915.

СуддяВ.О. Каневський