Ухвала суду № 138807582, 04.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/26581/26

Провадження №1-кс/127/10020/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42025020000000135 від 19.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 272, ч. 3, 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області суду надійшло клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42025020000000135 від 19.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 272, ч. 3, 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчий мотивує клопотання тим, що у провадженні СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №42025020000000135 від 19.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 272, ч. 3, 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Даск Ойл» (код ЄДРПОУ 34593212, юридична адреса: м. Суми, вул. Сумсько-Київських дивізій, 24,) від 06.06.2018 ОСОБА_4 призначено генеральним директором ТОВ «Даск Ойл».

Відповідно до пункту 1.1 затвердженого статуту ТОВ «ДАСК ОЙЛ» Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАСК ОЙЛ» (далі Товариство) створено згідно з рішенням загальних зборів (протокол №21 від 16.10.2006 року), засноване громадянином України ОСОБА_4 (з 31.03.2023 є одноособовим власником) Організаційно-правова форма - товариство з обмеженою діяльністю. Товариство у своїй діяльності керується чинним законодавством України та цим Статутом.

Так, відповідно до пункту 4.2 даного статуту, предметом діяльності Товариства зокрема є:

- Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами деревним вугіллям, кам?яним вугіллям, коксом, паливною деревиною, нафталіном; сирою нафтою, дизельним паливом, бензином, пальним, пічним паливом, гасом; скрапленим нафтовим газом, бутаном пропаном; мастильними матеріалами, очищеними нафтопродуктами);

- Роздрібна торгівля пальним;

- Постачання електроенергії, газу, пару та кондиційованого повітря, зокрема: виробництво газу; розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи.

Відповідно до пункту 5.2 даного статуту Товариство має право від свого імені укладати (вчиняти) правочини (укладати договори, контракти, угоди) та здійснювати інші юридичні дії з юридичними та фізичними особами, у тому числі купівлі - продажу, підряду, позики, перевезення, зберігання, доручення, комісії, оренди, лізингу, спільної діяльності та інші, передбачені чинним законодавством, брати участь в аукціонах та торгах.

Згідно положень пункту 15.1 статуту Виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. Наглядова рада товариства не створюється. Відповідно ж до пункту 15.2. статуту до компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов?язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства є колегіальним. Назвою колегіального виконавчого органу є «дирекція», куди входять дві посади: голова - «генеральний директор» та «директор з юридичних питань (пункт 15.4).

Відповідно до пункту 6.12 даного статуту Товариство здійснює заходи щодо охорони праці і техніки безпеки, передбачені чинним законодавством України. Згідно пункту 20.3 даного статуту Товариство зобов`язане забезпечити своїм працівникам безпечні та нешкідливі умови праці.

При цьому Закон України «Про охорону праці» (статті 13, 17, 18, 21) покладає на роботодавця обов`язок забезпечити безпечні умови праці, організувати систему охорони праці, не допускати виконання робіт з підвищеною небезпекою без відповідного дозволу, забезпечити навчання і допуск працівників, припиняти роботи у разі виникнення загрози та нести персональну відповідальність за порушення вимог охорони праці.

Так, перебуваючи на посаді Генерального директора ТОВ «Даск Ойл» ОСОБА_4 вчинив ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, несанкціонованих дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, що заподіяли значну шкоду, та крадіжці газу, що належить ТОВ «Газорозподільні мережі України», за наступних обставин.

05.08.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Даск Ойл» (далі ТОВ «Даск Ойл») в особі Генерального директора ОСОБА_4 і КП «Вінницька транспортна компанія» (далі - КП «ВТК») в особі в.о. директора ОСОБА_8 укладено угоду №743 про закупівлю 320000 м. куб газового палива (газ стиснений - метан) для заправки транспортних засобів КП «ВТК», що надають послуги з перевезень населення.

При цьому згідно п. 5.1. договору місцем поставки (передачі) товару визначено заправку через автомобільні газонаповнювальні компресорні станції (АГНКС) Постачальника, які розташовані в межах адміністративного кордону м. Вінниці (місцезнаходження АТП Замовника: вул. Сабарівське шосе, 19, Вінниця, Вінницька область). Місце передачі товару: м. Вінниця, пров. Костя Широцького, 14Д.

У подальшому, 06.08.2025 між ТОВ «Даск Ойл» в особі Генерального директора ОСОБА_4 та КП «ВТК» укладено договір про співпрацю №1.

Пунктом 2.2.2. даного договору визначено, що ТОВ «Даск Ойл» для поліпшення умови реалізації, зобов`язується власним/орендованим автотранспортом (ПАГЗС) доставляти стиснений природний газ (метан) за адресою: вул. Сабарівське шосе, 11, м. Вінниця, де розташований автотранспорт КП «ВТК», де і буде здійснена передача стисненого природного газу (метан) у рамках Договорів поставки.

При цьому п. 2.2.3 даного договору передбачено, що ТОВ «Даск Ойл» несе відповідальність за дотримання вимог, передбачених чинним законодавство під час передачі стисненого природного газу (метану) (в т.ч. проведення заправки автомобільного транспорту КП «ВТК»), дотримання питань пожежної безпеки та охорони праці, а також правил здійснення господарської діяльності по предмету договору.

З метою виконання очолюваним підприємством вищезазначених договорів Генеральний директор ТОВ «Даск Ойл» ОСОБА_4 , достовірно знаючи про відсутність чинного дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою на території КП «ВТК» за адресою: м. Вінниця, вул. Сабарівське шосе, 11, у невстановлений досудовим слідством час, діючи умисно, протиправно, грубо порушуючи вимоги Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки» № 1107 від 26 жовтня 2011 року, ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій» та Правил безпечної експлуатації та обслуговування обладнання автомобільних газонаповнювальних компресорних станцій НПАОП 63.2-1.06-02, організував розміщення на території КП «ВТК» за адресою: м. Вінниця, вул. Сабарівське шосе, 11, необхідного обладнання, а саме стаціонарного комплексу по заправці автомобілів газом - метаном кустарного виробництва, який складається з колонки КПГ-2, виготовленої ВАТ ВЕК «Сумигазмаш», та компресора високого тиску, що зафіксований на бетонній плиті та з`єднаний з газовою колонкою гнучким рукавом. При цьому стиснений газ - метан мав подаватися з газових ємкостей, встановлених на належному ТОВ «Даск Ойл» напівпричепі - платформі, д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом їх приєднання гнучкими рукавами до компресорної установки.

Крім того, Генеральний директор ТОВ «Даск Ойл» ОСОБА_4 , діючи умисно, протиправно, достовірно знаючи про відсутність чинного дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою на території КП «ВТК» за адресою: м. Вінниця, вул. Сабарівське шосе, 11, доручив виконання робіт по здійсненню заправки транспортних засобів КП «ВТК» стисненим природним газом (метан) працівнику очолюваного ним підприємства ОСОБА_9 , який виконував роботу водія газовозу марки IVECO AS440T/P, д.н.з. НОМЕР_2 , не пройшов необхідного навчання і перевірку знань із питань охорони праці щодо виконання робіт підвищеної небезпеки та їх інструктажу та трудові відносини з яким не були оформлені згідно з вимогами чинного законодавства України.

В подальшому, з метою виконання угоди №743 укладеної між ТОВ «Даск Ойл» та КП «ВТК», підпорядкованими ОСОБА_4 особами, зокрема ОСОБА_9 , в період часу з 06 серпня 2025 року по 08 січня 2026 року, в порушення вимог законодавства України, без відповідного дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою, здійснювалась заправка транспортних засобів КП «ВТК», що створило загрозу життю та здоров`ю працівників КП «ВТК», ТОВ «Даск Ойл» та інших сторонніх осіб, що перебували на території підприємства.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, а саме у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що за адресою: Сумська область, с. Сад, вул. Садова, 1-А, розташована автомобільна газонаповнювальна компресорна станція, належна ТОВ «Даск Ойл».

Відповідно до відомостей ТОВ «Газорозподільні мережі України» вузол обліку постачання газу даної станції розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 5924783800:05:001:0815 на території с. Косівщина Сумської області та обладнаний лічильником «Курс 0,1 G400А1» (заводський номер № 4879) з коректором об`єму газу OE-VPT (заводський номер № 28997), показники якого здійснюються за допомогою дистанційної передачі даних до оператора ГРМ - Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Так, у генерального директора ТОВ «Даск Ойл» - ОСОБА_4 , у невстановлені досудовим слідством місці та час, виник злочинний умисел, направлений на несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, та таємне викрадення чужого майна - природнього газу з газорозподільних систем.

Діючи з цією метою, ОСОБА_4 будучи знайомим з ОСОБА_5 , з яким у нього сформувались усталені стійкі ділові взаємовідносини, переслідуючи мету незаконного збагачення, залучив останнього, до вчинення ряду кримінальних правопорушень, пов`язаних з несанкціонованою зміною інфомарції, яка обробляється в автоматизованих системах, зокрема лічильника газу та коректора об`єму газу розташованих на вузлі обліку постачання газу, що на земельній ділянці з кадастровим номером 5924783800:05:001:0815 на території с. Косівщина Сумської області, та подальшого несанкціонованого відбору природного газу, належного ТОВ «Газорозподільні мережі України».

На виконання виниклих між останніми домовленостей, ОСОБА_5 , діючи як пособник, будучи знайомим з співробітником Сумської філії ДП «Полтавастандартметрологія» - ОСОБА_10 , продовжуючи реалізацію спільного з ОСОБА_4 злочинного умислу, спрямованого на несанкціонований відбір природного газу, діючи умисно з корисливих спонукань за невстановлених обставин запропонував ОСОБА_10 здійснити втручання в роботу лічильника газу та коректора об`єму газу, розташованих на вузлі обліку постачання газу, на земельній ділянці з кадастровим номером 5924783800:05:001:0815 на території с. Косівщина Сумської області з метою подальшої некоректної роботи останніх та подання недостовірної інформації щодо споживання газу до оператора системи розподілу, на що останній погодився.

В подальшому, ОСОБА_10 , будучи співробітником Сумської філії ДП «Полтавастандартметрологія», маючи відповідні знання щодо технічних характеристик, будови та принципів роботи лічильника газу «Курс 0,1 G400А1» з заводським номером № 4879 та коректора об`єму газу OE-VPT з заводським номером № 28997, які розміщувались на земельній ділянці з кадастровим номером 5924783800:05:001:0815 на території с. Косівщина, Сумської області, в невстановлені досудовим слідством час, місці та спосіб, маючи доступ до вищезазначених інформаційних (автоматизованих) систем, достовірно знаючи про той факт, що дії останнього призведуть до несанкціонованого відбору природнього газу, належного ТОВ «Газорозподільні мережі України», за невстановлених обставин в період часу з 04.09.2024 по 17.10.2025 здійснив несанкціоноване втручання в їх роботу, що призвело до некоректної роботи лічильника з коректором об`єму газу, та дистанційної передачі недостовірної інформації щодо обсягів споживання газу до оператора системи розподілу.

Таким чином, ОСОБА_4 , з метою подальшого несанкціонованого відбору природного газу, належного ТОВ «Газорозподільні мережі України», за пособництва ОСОБА_5 організовано, несанкціоновану зміну інформації яка обробляється в автоматизованих системах, зокрема лічильнику газу розташованого на вузлі обліку постачання газу співробітником Сумської філії ДП «Полтавастандартметрологія» - ОСОБА_10 .

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 362 КК України, а саме організація вчинення несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах, вчинене особою, яка має право доступу до неї, що завдало значної шкоди.

Крім того, в невстановленому досудовим слідством місці, в невстановлені дату та час, проте не пізніше 17.10.2025, у генерального директора ТОВ «Даск Ойл» ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна шляхом несанкціонованого відбору природнього газу з газорозподільних систем та подальшого його збуту за грошові кошти.

Зокрема, ТОВ «Даск ойл» має діючий договір з СФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» на розподіл природнього газу № 56ХО0000YGH5W00B від 01.10.2023, умовами якого є забезпечення цілодобового доступу ТОВ «Даск ойл» до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності ТОВ «Даск ойл». Вузол обліку газу, що постачається на належну ТОВ «Даск ойл» АГНКС в с. Сад, вул. Садова, буд. 1а, Сумської області, розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 5924783800:05:001:0815 на території с. Косівщина Сумської області та складається з лічильника Курс G400А1, заводський №4879; та Коректора OE-VPT, заводський №28997. Дата останньої повірки 04.09.2024.

Діючи з цією метою, у період часу з 04 вересня 2024 року по 17 жовтня 2025 року у невстановленому місці та за невстановлених на даний час обставин, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за пособництва ОСОБА_5 організував несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в автоматизованих системах співробітником Сумської філії ДП «Полтавастандартметрологія» - ОСОБА_10 несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, зокрема лічильника газу «Курс 0,1 G400А1» з заводським номером № 4879 та коректора об`єму газу OE-VPT з заводським номером № 28997, які повинні були розміщуватись на земельній ділянці з кадастровим номером 5924783800:05:001:0815 на території с. Косівщина, Сумської області, що призвело до некоректної роботи лічильника з коректором об`єму газу, та дистанційної передачі недостовірної інформації щодо обсягів споживання газу до оператора системи розподілу.

Надалі, ОСОБА_4 , діючи в інтересах належного йому на праві власності та очолюваного ним товариства, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , який, діючи з корисливих мотивів та в інтересах ОСОБА_4 , здійснив несанкціоновану зміну інформації, що обробляється в автоматизованих системах, зокрема лічильнику газу та коректору об`єму газу, в період часу з 17 жовтня 2025 року по 07 січня 2026 року шляхом несанкціонованого відбору здійснили крадіжку природного газу, належного ТОВ «Газорозподільчі мережі України» (є власністю держави в особі НАК «Нафтогаз України»), в обсязі 246 057, 81 тис. м. куб на загальну суму 6 848 799, 50 грн, завдавши своїми незаконними діями майнової шкоди, що відповідно до примітки до ст. 185 КК України є особливо великими розмірами.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку 10.01.2026 ОСОБА_4 , уродженцю м. Шахтарськ, Донецької області, українцю, громадянину України, працюючому керівником ТОВ «Даск Ойл», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 185 КК України.

Крім цього, за 19.06.2026 в рамках об`єднаного кримінального провадження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191 КК України.

02.07.2026 слідчим на підставі доручення прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_11 було направлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлення про завершення досудового розслідування і повідомлено про відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку положень ст. 290 КПК України для сторони захисту, а також вказано, що підозрюваний та захисник мають право ознайомитися з матеріалами вказаного кримінального провадження попередньо узгодивши зі слідчим ОСОБА_3 , чи слідчим ОСОБА_12 дату та час такого ознайомлення з останніми.

18.07.2026 з метою реалізації підозрюваним ОСОБА_4 права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слідчий органу досудового розслідування прибув до адреси проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 з матеріалами кримінального провадження з тим, щоб останній реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку положень ст. 290 КПК України, однак на противагу цьому, починаючи з 09 год. 40 хв. до 13 год. 40 хв. ОСОБА_4 відповідно до протоколу здійснив ознайомлення з 26 аркушами тому № 1, тобто, протягом чотирьох годин, що вказує на небажання реалізовувати своє право на таке ознайомлення.

В подальшому 22.07.2026 підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку та телефонограмою було вручено повістки про виклики для проведення з ними слідчих та процесуальних дій на 09 год. 00 хв. 25.07.2026, 09 год. 00 хв. 27.07.2026 та 09 год. 00 хв. 28.07.2026, про те останні не з`явилися та обгрунтованої поважної причини свого неприбуття не повідомили.

В свою чергу, 10.07.2026 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 ознайомилися з першим томом матеріалів кримінального провадження № 42025020000000135 від 19.08.2025 починаючи з 15 год. 00 хв. до 16 год. 20 хв. 10.07.2026.

В подальшому 22.07.2026 підозрюваному ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку та телефонограмою було вручено повістки про виклики для проведення з ними слідчих та процесуальних дій на 09 год. 00 хв. 25.07.2026, 09 год. 00 хв. 27.07.2026 та 09 год. 00 хв. 28.07.2026, про те останні не з`явилися та обґрунтованої поважної причини свого неприбуття не повідомили.

В подальшому, на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та захисника підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , з-поміж іншого, було вказано про те, що адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають у відпустці і з`явитися також не можуть.

Про заплановані відпустки не було заздалегідь поінформовано сторону обвинувачення у зв`язку з цим дана обставина не є поважною причиною неявки до слідчого для ознайомлення з матеріалами і свідчить про затягування.

Крім цього, у клопотанні адвоката ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на вимогу повістки з`явитися підозрюваному ОСОБА_4 і ОСОБА_5 адвокати не вказали про дату та час такого ознайомлення, а також вказали, що проведення слідчих та процесуальних дій з підозрюваними проводити за обов`язкової участі адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що також свідчить про затягування.

Таким чином, стороною обвинувачення підозрюваним забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи розслідування.

Однак станом 28.07.2026, до органу досудового розслідування Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також захисники підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , по цей час не прибули.

Таким чином, підозрюваним ОСОБА_4 та захисником підозрюваного ОСОБА_6 , підозрюваним ОСОБА_5 та його захисником ОСОБА_7 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Враховуючи вище викладене слідчий за погодженням з прокурором просив суд, встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваного ОСОБА_4 та захисника підозрюваного ОСОБА_6 , а також підозрюваного ОСОБА_5 та захисника підозрюваного ОСОБА_7 з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №42025020000000135 від 19.08.2025, а саме двадцять чотири дні з моменту розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, що наведенні у клопотанні. Додатково зазначив, що повідомлення про завершення досудового розслідування складено 02.07.2026 та на теперішній час ОСОБА_4 , ознайомився з 26-ма сторінками 1-го тому, ОСОБА_6 ознайомився з 10-ма томами, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ознайомилися з першим томом.

Підозрюваний ОСОБА_4 , в судовому засіданні просив слідчого суддю визначити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 2-3 місяці, оскільки, він проходить курс лікування суглобів

Захисник - адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вказує, що підстав для звернення до суду з даним клопотанням не було, він ознайомився з 10-ма з 24 томів, однак зазначив, що загалом 24 дні для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження йому достатньо.

Підозрюваний ОСОБА_5 , в судовому засіданні вказав, що ознайомився з 5-ма томати матеріалів кримінального провадження, а тому просив надати строк півтора місяці для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Захисник - адвокат ОСОБА_7 , в судовому засіданні зазначила, що вона ознайомилась з 5-ма томами матеріалів кримінального провадження, а тому просила надати строк 24 робочих дні для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025020000000135 від 19.08.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362, ч. 1 ст. 272, ч. 3, 5 ст. 27, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 367 КК України.

В подальшому прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_13 02.07.2026, надано доручення слідчому СВ Вінницького РУП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про повідомлення підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику, підозрюваному ОСОБА_10 та його захиснику, підозрюваному ОСОБА_14 та його захиснику, підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику, а також представникам потерпілих ОСОБА_15 і ОСОБА_16 , про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження №42025020000000135 від 19.08.2025.

На виконання вказаного доручення прокурора, 02.07.2026 слідчим СВ Вінницького РУП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 складено повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025020000000135 від 19.08.2025, а також зазначено, що ознайомитися з матеріалами кримінального провадження можна за попереднім узгодження дати та часу зі слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області ОСОБА_17 , тел. НОМЕР_3 , або слідчим СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_18 , тел. НОМЕР_4 , про що повідомлено підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику, підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику, що підтверджується копіями повідомлень про завершення досудового розслідування з відмітками про отримання вказаного повідомлення останніми.

Як встановлено судом, 18.07.2026 з метою реалізації підозрюваним ОСОБА_4 права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слідчий органу досудового розслідування прибув до адреси проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з матеріалами кримінального провадження з тим, щоб останній реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку положень ст. 290 КПК України.

Натомість, ОСОБА_4 , ознайомився з 26-ма сторінками 1-го тому з 24 томів матеріалів кримінального провадження №42025020000000135 від 19.08.2025.

В свою чергу, 10.07.2026 підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 ознайомилися з першим томом матеріалів кримінального провадження № 42025020000000135 від 19.08.2025.

В подальшому 22.07.2026 підозрюваним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 засобами поштового зв`язку та телефонограмою вручено повістки про виклики для проведення з ними слідчих та процесуальних дій на 09 год. 00 хв. 25.07.2026, 09 год. 00 хв. 27.07.2026 та 09 год. 00 хв. 28.07.2026, про те останні не з`явилися.

Разом з тим, судом встановлено, що на дату розгляду цього клопотання з матеріалами кримінального провадження №42025020000000135 від 19.08.2025, що складаються з 24 томів, ОСОБА_4 , ознайомився з 26-ма сторінками 1-го тому, ОСОБА_6 ознайомився з 10-ма томами, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ознайомилися з п`ятьма томами.

Враховуючи наведене слідчий суддя констатує, що підозрювані та їх захисники здійснили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не в повному обсязі, що призводить до затягування ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Разом з тим, з огляду на складність та об`єм матеріалів досудового розслідування (враховуючи матеріали НСРДР) запропонований слідчим строк для ознайомлення на переконання суду є недостатнім. Вказані вище обставини підтвердили в судовому засіданні підозрювані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та їх захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Згідно ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції). Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Слідчим було забезпечено підозрюваним та їхнім захисникам належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та документи досудового розслідування, що підтверджується доданими до матеріалів клопотання доказами.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя, враховуючи строки досудового розслідування, вважає за необхідне встановити строк для ознайомлення підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , з матеріалами кримінального провадження №42025020000000135 від 19.08.2025, для недопущення зловживання своїми правами та порушення розумних строків здійснення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУ НП України у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строк для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження №42025020000000135 від 19.08.2025 до 03.09.2026 включно.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя