Ухвала суду № 138807538, 05.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13312/25

Провадження №1-в/127/278/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання згідно ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В період перебування на обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області засуджена ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, що стало підставою для звернення до суду з клопотанням про можливість звільнення засудженої на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання.

Представник ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести його розгляд без її участі.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, проте надала заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести його розгляд без її участі.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення засудженої ОСОБА_5 від основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 191 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з матеріальною відповідальністю строком 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Відповідно до вимоги про судимість відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що остання в період з 02.07.2025 по 02.07.2026 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 вироком суду іспитовий строк терміном 1 рік закінчився 02.07.2026 та під час іспитового строку засуджена нових кримінальних правопорушень не вчинила, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного основного покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України ст. 78 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання провідного інспектора Вінницького МВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 02 липня 2025 року основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: