Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/2015/26
Провадження №:2/138/1659/26
УХВАЛА
06 серпня 2026 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.07.2026 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву.
06.08.2026 у підготовче засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явились.
Представник позивача адвокат Пограничний А.М. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його та позивача участі. Також просив витребувати від приватного нотаріуса Серебрякової Ю.В. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 та уповноважений представник Могилів-Подільської міської ради подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи необхідність встановлення для всебічного та об`єктивного розгляду справи наявності спадкової справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача та необхідність витребування від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякової Ю.В. належним чином засвідчених копій матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти згідно з п. 1 ч. 2 ст. 198 та п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
Керуючись ст. 84 ч. 1, 198 ч. 2 п. 1, 223 ч 2 п. 4, 258-261 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Пограничного Артура Михайловича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати відприватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Серебрякової Ю.В., в строк до 28 серпня 2026 року, належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відкласти підготовче засідання на 02 вересня 2026 року на 13 год. 00 хв.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити сторонам до відома, а приватному нотаріусу - до виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 138807401, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2015/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: