Ухвала суду № 138807250, 06.08.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №183/1581/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді: Кудиби З. І.,

при секретарі Житарюк А. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про анулювання актового запису про смерть, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Кельменецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа №183/1581/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про анулювання актового запису про смерть, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19 лютого 2026 року по справі було призначено посмертну судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено.

8 квітня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України щодо надання відповідного дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи та інше.

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 квітня 2026 року провадження у справі було поновлено.

21 травня 2026 року на адресу суду надійшло повідомлення від експертної установи про неможливість проведення судової експертизи.

В судовому засіданні 22 червня 2026 року судовий експерт Бенціонова К. І. надала суду пояснення щодо поданого нею клопотання про надання відповідного дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи та інше.

В судовому засіданні 6 серпня 2026 року представник відповідач підтримав подане ним клопотання та просив суд повторно призначити посмертну судово-генетичну експертизу з врахуванням клопотання експерта. Представник позивача не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників та перевіривши їх дооводи матеріалами справи, суд встановив наступне.

Метою проведення експертизи є: встановлення, чи є тіло № 5173, первісно ідентифіковане як тіло ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого оформлено лікарське свідоцтво про смерть № 5173, біологічним сином ОСОБА_4 ; встановлення, чи є зазначене тіло біологічним сином ОСОБА_5 ; проведення відповідної ідентифікації для достовірного встановлення родинних зв`язків.

Для проведення експертизи необхідно:

-витребувати з Відділу державної реєстрації Підгородненської міської ради завірену копію актового запису про смерть № 224 від 01.09.2023 року та всі документи, на підставі яких він складений;

-провести ексгумацію тіла ОСОБА_3 , похованого на кладовищі міста Підгородне Дніпропетровської області, та підготувати біологічні матеріали для дослідження;

-залучити відповідних службових осіб ритуальної служби для належного проведення ексгумації та приведення могили у попередній стан після завершення робіт;

-забезпечити відбір біологічних матеріалів від трупа ОСОБА_3 та, за наявності, від осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ;

-передати підготовлені зразки експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення посмертної судово-генетичної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є тіло № 5173, первісно ідентифіковане як тіло загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого оформлено лікарське свідоцтво про смерть № 5173, біологічним сином ОСОБА_4 ?

2.Чи є тіло № 5173, первісно ідентифіковане як тіло загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого оформлено лікарське свідоцтво про смерть № 5173, біологічним сином ОСОБА_5 ?

Встановлення цих обставин має важливе значення для правильного вирішення справи та прийняття судового рішення.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно зі статтями 384, 385 Кримінального кодексу України. Висновок експерта повинен відповідати вимогам ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 74, 76, 193, 194, 197, 201 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про анулювання актового запису про смерть, зобов`язання вчинити певні дії, призначити посмертну судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи є тіло № 5173, первісно ідентифіковане як тіло загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого оформлено лікарське свідоцтво про смерть № 5173, біологічним сином ОСОБА_4 ?

2.Чи є тіло № 5173, первісно ідентифіковане як тіло загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого оформлено лікарське свідоцтво про смерть № 5173, біологічним сином ОСОБА_5 ?

Витребувати з Відділу державної реєстрації Підгородненської міської ради завірені копії актового запису про смерть № 224 від 01.09.2023 року та всіх документів, на підставі яких його складено, включно з лікарським свідоцтвом про смерть № 5173.

Для забезпечення проведення експертизи провести ексгумацію трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , похований на кладовищі міста Підгороднє Дніпропетровської області, що перебуває на балансі Комунального підприємства Підгородне-Сервіс Підгородненської міської ради (52001, Україна, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., місто Підгороднє, вулиця Центральна, будинок 25; код 44273031) згідно свідоцтва про поховання № 332 від 04.09.2023 року (реєстраційний номер поховання 332, книга № 5).

Доручити службовим особам Комунального підприємства Підгородне-Сервіс Підгородненської міської ради провести ексгумацію трупа ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , похованого на кладовищі міста Підгороднє Дніпропетровської області.

Для проведення ексгумації та приведення після ексгумації могили в попередній стан залучити службових осіб Комунального підприємства Підгородне-Сервіс Підгородненської міської ради.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Джонса Ґарета, 5 м. Київ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, надання біологічного зразка тіла № 5173, первісно ідентифікованого як тіло загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого оформлено лікарське свідоцтво про смерть № 5173.

Питання отримання нарочно матеріалів та об`єктів дослідження (біологічного зразка тіла № 5173, первісно ідентифікованого як тіло загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вирішити після завершення проведення експертизи.

Для проведення експертного дослідження використати: біологічний матеріал, відібраний шляхом ексгумації від трупа ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Доручити експертам КУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: площа Соборна, 14, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, біологічних матеріалів від трупа ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме декілька зразків (фрагментів головок трубчатої кістки, кістки ребра, хребта, та інших органів), які найкраще всього збереглись.

Доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС здійснити відбирання біологічних матеріалів ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , необхідних для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати експертів КУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: площа Соборна, 14, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000, здійснити належне документальне оформлення та відповідну підготовку відібраних зразків від трупа ОСОБА_3 , для передачі та проведення посмертної 11 судової молекулярно-генетичної експертизи;передати уповноваженому експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Джонса Ґарета, 5 м. Київ), з належним оформленням видачі, біологічний матеріал: декілька зразків (фрагментів головок трубчатої кістки, кістки ребра, хребта, або іншого органу), які найкраще всього збереглись, від трупа ОСОБА_3 , для проведення посмертної судової молекулярно- генетичної експертизи.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 з`явитися до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за їх викликом, для надання останнім на вимогу експертів необхідних біологічних зразків.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Висновок експерта повинен відповідати вимогам ЦПК України.

Витрати на проведення ексгумації, приведення могили після ексгумації в попередній стан та проведення посмертної судово-генетичної експертизи покласти на сторони у рівних частинах.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Апеляційну скаргу можна подати до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кудиба З. І.