Ухвала суду № 138806523, 06.08.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7184/25

Провадження № 2/712/4201/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі БІЛИК О.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_2 , треті особи: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2026 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_2 , треті особи: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту.

Ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 22 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 05.08.2026.

16.07.2026 представник ОСОБА_1 - адвокат Чигрик І.А. скерувала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності умови, що позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Представник позивача, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду поданого позову, просить залишити позовну заяву без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, підстав для відмови в прийнятті клопотання про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

А тому, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_2 , треті особи: Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Друга Черкаська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та зняття арешту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя С.Є. Токова