Ухвала суду № 138806138, 06.08.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/823/26

Провадження № 2-во/702/10/26

УХ В А Л А

про виправлення описки

06.08.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Рудзей Ю. В. звернулась до суду з вимогою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановленою 03.08.2026 ухвалою у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.

05.08.2026 представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що в ухвалі про відкриття провадження суд помилково позивача вказано як товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пейс», хоча правильним є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей».

Вирішуючи питання про виправлення описки суд встановив, що в постановленій 03.08.2026 ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження найменування позивача вказане як "товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пейс»", натомість вірним є "товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей»", що підтверджує виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.29).

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представник позивача адвокат Рудзей Ю. В. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в постановленій 03.08.2026 ухвалі про відкриття спрощеного позовного провадження у справі №702/823/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вірним найменуванням позивача вважати «товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей»».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить виявлену описку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна БАРСЬКА