Ухвала суду № 138806013, 05.08.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2363/25

провадження № 2/694/723/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.08.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Т.М.,

з участю секретаря Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Водяницької сільської ради, Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Водяницької сільської ради, Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 05.02.2026 року справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Ткаченко А.Д. в підготовче судове засідання 05.08.2026 року не з`явились. Представник ОСОБА_3 подала заяву про проведення підготовчого засідання без їхньої участі. Просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Задовольнити подані раніше клопотання, а саме: щодо виклику свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , заслуховування думки неповнолітнього ОСОБА_7 в присутності психолога чи представника органу опіки, а також врахувати зміну позивачкою прізвища із « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » у зв`язку із укладенням шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Ткаченко М.О. в підготовче судове засідання 05.08.2026 року не з`явились. Представник ОСОБА_10 подав заяву про проведення підготовчого засідання без їхньої участі. Просив призначити справу до судового розгляду. Задовольнити подане раніше клопотання про долученя доказів, а саме: копії позовної заяви про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та протоколу розподілу справ між суддями. Просив не призначати справу в період з 10.08.2026 року до 14.09.2026 року у зв`язку з його перебуванням на санаторному лікуванні.

Представник органу опіки та піклування Водяницької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився. Звернулись до суду клопотанням про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги підтримують та не заперечують проти задоволення позову.

Представник Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в підготовче судове засідання не з`явився. Звернулись до суду із заявою про розгляд справи за відсутності представника.

З огляду на вказане, підстав, визначених ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, забезпечено можливість учасниками справи реалізувати надані процесуальні права шляхом подання заяв по суті справи. Спір між

сторонами не врегульовано.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Оскільки заперечень щодо поданих сторонами клопотань до суду не надходило, суд вважає за можливе їх задовольнити в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 12, 19, 128, 189, 197, 198, 200, 223, 247, 258-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки та піклування Водяницької сільської ради, Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначити її до судового розгляду по суті.

Судове засідання в даній цивільній справі провести о 14 год. 00 хв. 20 жовтня 2026 року в залі судових засідань Звенигородського районного суду Черкаської області, про що повідомити сторони.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 20.10.2026 року свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

Запросити в судове засідання неповнолітнього ОСОБА_7 для заслуховування думки дитини в присутності психолога чи представника органу опіки та піклування.

Копію даної ухвали суду вручити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Суддя Т.М. Кравченко