Ухвала суду № 138805873, 05.08.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
569/18508/26
Номер документу
138805873
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №569/18508/26

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", треті особи, що не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Виконавчого округу Рівненської області Капустіна Дарія Анатоліївна, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦТЕХТОРГ» про визнання права власності та припинення обтяження рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грицай І.О. звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки BMW, модель 750LD 2012 року виписку, колір чорний, номер шасі НОМЕР_1 ; припинити обтяження легкового автомобіля марки BMW, модель 750LD 2012 року виписку, колір чорний, номер шасі НОМЕР_1 у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі та витрати на професійну правничу допомогу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ч.1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи «Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 41084239) за адресою: м. Київ, вул. Бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, що територіально знаходиться у Печерському районі м. Києва.

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» , треті особи, що не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Виконавчого округу Рівненської області Капустіна Дарія Анатоліївна, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦТЕХТОРГ» про визнання права власності та припинення обтяження рухомого майна, підсудна Печерському районному суду міста Києва.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Положенням ст.32ЦПК України визначено,що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки місцезнаходженням юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (ЄДРПОУ 41084239) за адресою: м. Київ, вул. Бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, Печерського району м. Київ, справа непідсудна Рівненському міському суду Рівненської області області, а належитьдо юрисдикції Печерського районного суду міста Києва, тому наявні підстави для передачі справи на розгляд вказаного суду.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 569/18508/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» , треті особи, що не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець Виконавчого округу Рівненської області Капустіна Дарія Анатоліївна, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСПЕЦТЕХТОРГ» про визнання права власності та припинення обтяження рухомого майна передати на розгляд Печерського районного суду міста Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 138805873 ?

Документ № 138805873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138805873 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138805873 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138805873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138805873, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 138805873, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 138805873 відноситься до справи № 569/18508/26

Це рішення відноситься до справи № 569/18508/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138805872
Наступний документ : 138805874