Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/1240/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
26 червня 2026 року о 08:30 год. на А/Д "Київ-Чоп", 274 км. + 600 м. ОСОБА_1 керув ТЗ марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснюючи перестроюванння на ліву смугу не переконався, що це буде безпечно, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався попутно лівою смугою, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом "Mersedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б, 10.3 ПДР.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро каявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративному правопорушенні підтверджується сукупністю зібраних і перевірених доказів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 703293 від 26 червня 2026 року;
- схемою місця ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких 26 червня 2026 року керуючи автомобілем марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався автодорогою "Київ-Чоп" у сторону м. Рівне. Рух здійснював у правій смузі руху. Завчасно увімкнувши покажчик повороту з наміром виконання маневру повороту ліворуч відчув різкий удар у лівий бік автомобіля. Як виявилося допустив зіткнення з автомобілем марки "Mersedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких 26 червня 2026 року керуючи автомобілем марки "Mersedes-Benz" реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався автодорогою "Київ-Чоп" у сторону м. Рівне. Рух здійснював у лівій смузі руху. Коли раптом автомобіль марки «MAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 почав перестроюватися у ліву смугу. Він почав сигналити, однак зіткнення уникнути не вдалося;
- актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 26 червня 2026 року.
Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. (п. 2.3Б ПДР України).
Згідно п. 10.3 ПДР України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Оцінюючи докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Визнання вини є обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушнику.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.
За таких обставин та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.124, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок: UA218999980313020149000017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код ЄДРПОУ: 38012494; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 , підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 1 700,00 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять гривень) гривень 60 копійок на рахунок: № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
С у д д я :
Судове рішення № 138805807, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/1240/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: