Ухвала суду № 138805478, 04.08.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/224/26

Провадження № 2/541/702/2026

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Дністрян О.М.,

при секретарі Докуніній А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Миргородської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, третя особа: ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

04 серпня 2026 до початку судового засідання від позивачки надійшло клопотання про залучення до участі у судовій справі №541/224/26 в якості третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки дані особи також є спадкоємцями будівлі, тому рішення суду ьможе вплинути на їх права та обов`язки.

Учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Миргородської міської ради.

Від представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Сидоренка Ю.В., надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 год. 00 хв. 04.08.2026, у його відсутність та відсутність його довірительки. Не заперечували проти залучення до участі у справі інших третіх осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Враховуючи характер спірних правовідносини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про залучення третіх осіб на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача наступних осіб: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити третім особам право протягом 5 днів з дня отримання позову, відзиву на позовну заяву подати свої пояснення щодо позову, відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 00 хвилин 25 вересня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Дністрян