Ухвала суду № 138805364, 06.08.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/261/2026

Справа № 536/1535/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» звернулося через електронний кабінет Електронного суду до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві представник заявника просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 68395879 з примусового виконання виконавчого напису №40844 від 24.05.2021 року, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09.07.2026 року дану заяву направлено за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення заяви до судового розгляду суддя встановив наступне.

Відповідно до довідки Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 26.06.2026 року, за вих. №01-22/4771, за відомостями відділу ведення Реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 з 03.07.2020 року, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із заявою про заміну сторони виконавчого провадження заявник звернувся 14.05.2026 року, тобто після смерті ОСОБА_1 .

Разом з цим, заявник не надає суду копії виконавчого напису №40844 від 24.05.2021 року, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, Тобто заявником не надано документу, на підставі якого відкрито виконавче провадження, про заміну сторони якого він звернувся до суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову чи вимоги до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася. Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 18.12.2019 у справі № 127/328/17.

Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, де боржник помер ще до звернення із такою заявою, внаслідок чого втратив цивільну правоздатність, вимоги заявника не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, що в свою чергу є підставою для відмови у прийнятті заяви.

За викладених вище обставин, оскільки на стадії вирішення питання щодо прийняття заяви та призначення її до розгляду було встановлено факт смерті боржника, суддя вважає що у прийнятті заяви та призначення її до розгляду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись 186, 258-260, ст. 442 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відмовити у прийнятті та призначенні до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В. І. Хіневич