Ухвала суду № 138805257, 06.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3233/26

Провадження № 2-о/552/167/26

У Х В А Л А

06.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Управління майном комунальної власності міста,

представник заінтересованої особи Мельніченко Інна Станіславівна,,

заінтересована особа Полтавська міська рада,

представник заінтересованої особи - Рудич Наталія Станіславівна,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві просив суд встановити факт не використання ОСОБА_1 житлових чеків для приватизації державного житлового фонду за період з 02.05.2018 по 30.07.2024.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 21 квітня 2026 року відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду.

27 липня 2026 року судом у вказаній справі ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено.

Але в мотивувальній частині рішення судом допущено описку, а саме в першому абзаці мотивувальної частини рішення судом помилково вказано по батькові заявника як ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Так судом вказано: «Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтаві».

А мало бути вказано: «Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтаві».

Також судом в описовій частині рішення у відповідних абзацах, у яких суд виклав зміст пояснень заінтересованих осіб Управління майном комунальної власності міста та Полтавської міської ради, помилково вказано, що «Відсутність інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за період з 02.05.2028 по 30.07.2024 унеможливлює отримання довідки органу приватизації житла щодо використання/невикористання права на приватизацію державного житлового фонду за місцем/місцями проживання (реєстрації)».

При цьому вірно має бути вказано «Відсутність інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за період з 02.05.2018 по 30.07.2024 унеможливлює отримання довідки органу приватизації житла щодо використання/невикористання права на приватизацію державного житлового фонду за місцем/місцями проживання (реєстрації)»

Вказане є описками, допущеними судом при ухваленні рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказані описки в рішенні Київського районного суду м.Полтави від 27 липня 2026 року, вірно зазначивши по батькові заявника в мотивувальній частині рішення ОСОБА_3 , та вірно вказавши в описовій частині рішення період, за який відсутня інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , а саме: за період з 02.05.2018 по 30.07.2024.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В мотивувальній частині рішення Київського районного суду м.Полтави від 27 липня 2026 року у цивільній справі №552/3233/26 виправити описку, вірно зазначивши по батькові заявника - « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з виправленням описки відповідний абзац мотивувальної частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 27 липня 2026 року у цивільній справі №552/3233/26 читати в наступній редакції:

«Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Полтаві».

В описовій частині рішення Київського районного суду м.Полтави від 27 липня 2026 року у цивільній справі №552/3233/26 виправити описку, вірно зазначивши період, за який відсутня інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , а саме: «за період з 02.05.2018 по 30.07.2024», замість помилково вказаного «за період з 02.05.2028 по 30.07.2024».

У зв`язку з виправленням описки відповідні абзаци описової частини рішення Київського районного суду м.Полтави від 27 липня 2026 року у цивільній справі №552/3233/26 читати в наступній редакції:

«Відсутність інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за період з 02.05.2018 по 30.07.2024 унеможливлює отримання довідки органу приватизації житла щодо використання/невикористання права на приватизацію державного житлового фонду за місцем/місцями проживання (реєстрації), яка є необхідною для реалізації заявником його прав».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.

Головуючий О.А.Самсонова