Ухвала суду № 138804750, 03.08.2026, Макарівський районний суд Київської області

"03" серпня 2026 р. Справа №370/978/26

Провадження № 2-п/370/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши заяву Відповідача ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 29 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 29 червня 2026 року позов АТ «Таскомбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 72 321,79 грн. і судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

29 липня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду.

Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд заочного рішення, суддя дійшла висновку, що вона не відповідає вимогам статей 281, 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення подається у письмовій формі.

Згідно з п. 3 та п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і (або) неповідомлення про нього, а також причини неподання відзиву, і докази про це, а також заперечення проти вимог позивача і докази, якими вони обґрунтовуються.

У порушення зазначених норм закону, заявник ОСОБА_1 у змісті заяви лише формально посилається на те, що він працює на оборонному підприємстві та часто перебуває у відрядженнях, через що рідко буває за місцем проживання. Проте, всупереч вимогам чинного законодавства, до заяви не додано жодного належного та допустимого доказу на підтвердження вказаних обставин (як-от: довідки з місця роботи, копії трудового договору, наказів про службові відрядження тощо).

Окрім цього, відповідачем у заяві взагалі не зазначено заперечень проти позовних вимог АТ «Таскомбанк» по суті спору та не надано доказів, якими такі заперечення обґрунтовуються (наприклад, власного контррозрахунку заборгованості, квитанцій про повне чи часткове погашення кредиту тощо). Сама лише вказівка на неповідомлення про час і місце розгляду справи, за відсутності обґрунтованих заперечень проти суми боргу, не є достатньою підставою для скасування заочного рішення суду.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії та копії доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Матеріали поданої заяви не містять копії заяви та додатків до неї для направлення позивачу АТ «Таскомбанк».

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України , до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно з пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Документів на підтвердження сплати судового збору або документів, що звільняють від його сплати, заявником до суду не надано.

Згідно з ч. 6 ст. 281 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що для усунення недоліків йому необхідно подати до суду:Документальні докази на підтвердження поважності причин неявки у судові засідання та неподання відзиву (довідки про роботу на оборонному підприємстві, накази про відрядження тощо); Письмові обґрунтовані заперечення проти позовних вимог АТ «Таскомбанк» із наданням доказів (квитанції, контррозрахунки боргу тощо); Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх доданих до неї документів для позивача АТ «Таскомбанк»;

Документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ст. 185 ЦПК України з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 281, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 29 червня 2026 року у справі № 370/978/26 - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити заявника, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва