Справа № 2006/1-п-30/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2011 р. м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П. при секретарі Ільченко Ю.О. з участю прокурора Кадигроб І.С., при попередньому розгляді в залі суду м. Валки Харківської області кримінальної справи про обвинувачення
К У Ц Е Н К А ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Люботин Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, що розлучений, має на утриманні сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водієм ТОВ «Спецбудтехніка» м.Харкова, проживає по АДРЕСА_1 і області, не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадження Валківського районного суду Харківської області надійшла кримінальна справа № 73100153 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.358 КК України з постановою слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області, що погоджена Валківським міжрайонним прокурором Харківської області, про вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в звязку з передачею на поруки трудовому колективу.
Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документу, достовірно знаючи, що документ являється підробленим, з метою обміну водійського посвідчення та відкриття вищої категорії «Д» у відповідності до п.9 постанови Кабінету Міністрів України № 340 від 08.05.1993 року «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», 26.02.2009 року надав до відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи № 7 ГУМВС України в Харківській області, що розташований за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. К. Лібкнета, 11, довідку № 4 від 19.02.2009 року про те, що він начебто дійсно працює водієм автомобіля ГАЗ-24, реєстраційний номер НОМЕР_1, з 12.02.2005 року згідно наказу № 76 від 12.02. 2005 року по 19.02.2009 року в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Близнюківський райсількомунгосп», код 01240835, юридична адреса: Харківська область, Близнюківський район, смт.Близнюки, вул. Патріотів, 2, таким чином використав завідомо підроблений документ.
Дії ОСОБА_3, які виразилися у використанні завідомо підробленого документа, органами досудового слідства кваліфіковані за ч.3 ст.358 КК України.
В постанові слідчого ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звязку з передачею його на поруки, оскільки він в ході досудового слідства щиросердечно розкаявся, за місцем роботи характеризується позитивно, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, трудовий колектив ТОВ «Спецбудтехніка», в якому ОСОБА_4 працює водієм, заявив клопотання про передачу його на поруки, про що свідчить протокол загальних зборів колективу ТОВ «Спецбудтехніка».
Дана справа підсудна Валківському районному суду Харківської області.
Із клопотання трудового колективу ТОВ «Спецбудтехніка» вбачається, що колектив просить передати ОСОБА_3 на поруки, оскільки останній зарекомендував себе як кваліфікований спеціаліст, швидко та якісно виконує поставлені перед ним завдання, алкогольні напої не вживає. Трудовий колектив буде проводити з ним виховну роботу, довіряє ОСОБА_3, що він не скоїть неправомірних діянь (а.с.193-194).
В своєму клопотанні ОСОБА_3 просить передати його на поруки трудовому колективу ТОВ «Спецбудтехніка», в якому він працює водієм, в звязку з чим звільнити його від кримінальної відповідальності (а.с.195).
Заслухавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити постанову слідчого, та обвинуваченого ОСОБА_3, що підтримав думку прокурора, просив звільнити його від кримінальної відповідальності в звязку з передачею на поруки трудовому колективу, а також враховуючи, що він щиросердечно розкаявся, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, за місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, суддя вважає необхідним постанову слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області задовольнити, провадження по кримінальній справі № 73100153 закрити, ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності в звязку з передачею його на поруки трудовому колективу.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7-1, 248 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по кримінальній справі № 73100153 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.358 КК України закрити на підставі ст.7-1 КПК України.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в звяз-ку з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ «Спецбудтехніка» м.Харкова
Відповідно до вимог ст.47 КПК України зобовязати ОСОБА_3 протягом року з дня передачі на поруки виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Речові докази, приєднані до кримінальної справи згідно постанови слідчого СВ Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 22.09.2010 року (т.2 а.с.122-125) зберігати в матеріалах кримінальної справи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 до набрання постановою законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя : Токмакова А. П.
Судове рішення № 13880412, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2006/1-п-30/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: