Ухвала суду № 138804118, 06.08.2026, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 281/44/26

Провадження по справі № 2-п/281/5/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 16 червня 2026 року по справі № 281/44/26 ,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 16 червня 2026 року по справі № 281/44/26.

Вивчивши матеріали заяви та матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи заочне рішення у зазначеній справі судом не ухвалювалось.

16.06.2026 року Лугинським районним судом Житомирської області у зазначеній справі (№ 281/44/26) ухвалено рішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Відповідно до ст. 282 ЦПК України за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

У резолютивній частині зазначеного рішення суду сторонам роз`яснено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що заочне рішення у справі не ухвалювалось, натомість судом було ухвалено рішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а тому заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 183, 260, 261, 282, 284, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 16 червня 2026 року по справі № 281/44/26 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційн оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Данчук