Ухвала суду № 138804051, 03.08.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1776/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області Дубовік О.М., за участі секретаря судового засідання Гомонюк Д.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 31.05.2024 року у справі №278/1776/24, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 31.05.2026 Житомирським районним судом Житомирської області, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За правилами ч. ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Музиченко Ю.В. у судовому засіданні підтримала заяву та просила задовольнити її.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свого представника та також просила задовольнити заяву про перегляд заочного рішення. Крім того, зазначила, що дійсно брала кредитні кошти та користувалась ними, але наголосила, що відсотки по нарахуванню за користування кредитними коштами завищені, відтак є необхідність переглянути ухвалене рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, документи, долучені до неї, судом встановлено, що копію заочного рішення ОСОБА_1 не отримувала, що підтверджується рекомендованим повідомленнями із відміткою де зазначено, що копія даного заочного рішення повернулась на адресу суду із відміткою «За закінченням встановленого терміну зберігання» (а.с. 86 основної справи). Відповідач також належним чином не була повідомлена про розгляд справи, оскільки поштові відправлення повернулись до суду невреченими.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про час і місце проведення судового засідання з причин, які не залежали від неї.

Враховуючи те, що відповідач не була належним чином повідомлена про розгляд справи, а також те, що обставини, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення спору, можуть бути перевірені лише в ході судового розгляду, суд вважає, що заочне рішення від 31.05.2024 підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 259, 261, 268, 287-288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 31.05.2024 року у справі №278/1776/24 - задовольнити.

Поновити строк для звернення із завою про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 31.05.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 01.10.2026 року о 14:30 годині в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90, а справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу строк для надання відзиву тривалістю п`ятнадцять днів із дня отримання данної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено та підписано 06.08.2026.

Суддя О. М. Дубовік