Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 273/1386/25
Провадження № 2/273/427/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2026 року м.Баранівка
Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіну Д. С. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіної Д.С. від 27.08.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленнмя сторін.
24.03.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Годованика Б.О. про залишення позову без розгляду .
Сторони по справі у судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана заява представника позивача не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позов АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 200, 257, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позов АТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бєлкіна Д.С.
Судове рішення № 138803832, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1386/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: