Ухвала суду № 138800914, 06.08.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/112/26

Єдиний унікальний № 731/60/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 ,, захисника ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу обласної прокураткури про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене під час судового розгляду кримінального провадження №22024270000000205 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 чт.28, ч.2 ст.111 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Під час судового розгляду кримінального провадження прокурором відділу обласної прокуратури заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що на розгляді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №22024270000000205 за обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України.

Згідно раніше встановлено порядку під час дослідження письмових доказів сторони обвинувачення в судовому засіданні було оголошено та долучено копію протоколу огляду речей і документів, а саме мобільного телефону ОСОБА_8 , в якому міститься листування із абонентом « ОСОБА_9 », вилученого під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024270000000161 від 27.08.2024 за ч.2 ст.111 КК У країни, в ході слідства якого було також отримано інформацію про протиправну, діяльність ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .

На даний час вироком ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.04.2025 затверджено угоду про визнання винуватості стосовно ОСОБА_8 у кримінальному провадженні №22024270000000240 від 27.12.2024 (виділеному з матеріалів № 22024270000000161 від 27.08.2024) та засуджено за ч.2 ст.28 ч.2 ст.11 КК України до 5 років позбавлення волі.

Матеріали кримінального провадження №22024270000000240 від

27.12.2024 за ч.2 ст.28 ч.2 ст.11 КК України містять інформацію про протиправну діяльність ОСОБА_8 , яку він вчиняв за завданнями абонента з нік-неймом « ОСОБА_9 » та підтверджують зв?язок цього абоненту з діяльністю представників російської федерації, спрямованою на заподіяння шкоди національній безпеці Україні в умовах триваючої збройної агресії.

Протоколами огляду місця події від 27.08.2024 зафіксовано місце затримання ОСОБА_8 поблизу с.Володькова Дівиця Ніжинського району під час виконання чергового завдання від « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та місце падіння БПЛА типу «Герань-2» поблизу лінії електропередач, за якою ОСОБА_8 здійснював віддалене спостереження, які знаходяться за тими ж самими координатами.

На даний час копії цих протоколів та похідних від них доказів (запити та відповіді на запити за встановленими координатам, висновок експерта за вилученими залишками БПЛА) зберігаються в матеріалах кримінального провадження №22024270000000240 від 27.12.2024, які перебувають у володінні прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зважаючи на необхідність дотримання принципу змагальності сторін у доказуванні та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, диспозитивності та безпосередності дослідження доказів судом, а також зважаючи на те, що відомості, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження № 22024270000000240 можуть мати важливе значення для підтвердження зв?язку абонента « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з представниками країни-агресора, виникла необхідність y проведенні тимчасового доступу (вилученні) таких документів.

Враховуючи, що документи, які зберігаються у матеріалах кримінального

провадження №22024270000000240 від 27.12.202 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.111 КК України, стосуються також абонента з нік-неймом « ОСОБА_9 », зв?язок з яким на даний час є предметом розгляду пред?явленого обвинувачення ОСОБА_6 , є всі підстави для отримання до них доступу, проведення вилучення та долучення до матеріалів судової справи №731/60/25.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини першої статті 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі тимчасовий доступ до речей і документів, під час судового провадження застосовуються судом згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з частиною другою статті 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд враховує причини, через які доступ до них не був здійснений під час досудового розслідування, якщо такий доступ не було здійснено.

Відповідно до статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності сторін, які мають рівні права на збирання та подання до суду доказів, клопотань і скарг.

Згідно зі статтею 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо.

Відповідно до частини першої статті 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження.

З матеріалів клопотання вбачається, що під час судового розгляду кримінального провадження №22024270000000205 за обвинуваченням ОСОБА_6 було досліджено копію протоколу огляду речей і документів, а саме мобільного телефону ОСОБА_8 , в якому міститься листування з абонентом із нік-неймом « ОСОБА_9 ». Зазначені матеріали були вилучені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №22024270000000161 від 27.08.2024 року, а в подальшому матеріали щодо ОСОБА_8 виділено в окреме кримінальне провадження №22024270000000240 від 27.12.2024 року.

Як убачається з клопотання прокурора, матеріали кримінального провадження №22024270000000240 від 27.12.2024 року містять відомості про протиправну діяльність ОСОБА_8 , яку він здійснював за завданнями абонента з нік-неймом « ОСОБА_9 », а також матеріали, що можуть підтверджувати зв`язок зазначеного абонента з представниками Російської Федерації та їх діяльністю, спрямованою на заподіяння шкоди національній безпеці України. Зокрема, у вказаному кримінальному провадженні містяться протоколи огляду місця події від 27.08.2024 року, а також похідні від них докази, у тому числі запити та відповіді на них за встановленими координатами, висновок експерта щодо вилучених залишків БПЛА.

Зазначені речі та документи перебувають у матеріалах кримінального провадження №22024270000000240 від 27.12.2024 року, що знаходяться у володінні прокурорів ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Колегія суддів враховує, що тимчасовий доступ до зазначених речей і документів необхідний для безпосереднього дослідження доказів судом, перевірки їх належності та допустимості, а також забезпечення повного, всебічного й об`єктивного судового розгляду. При цьому матеріали клопотання містять достатні підстави вважати, що запитувані речі та документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження №22024270000000205, зокрема для перевірки зв`язку абонента з нік-неймом « ОСОБА_9 » з діяльністю представників Російської Федерації, перебувають у володінні конкретних осіб, а відомості, що в них містяться, можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що стороною обвинувачення доведено наявність передбачених законом підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, колегія суддів доходить висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 159 - 166, 333, 369, 372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора відділу Чернігівської обласної прокуратури про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 22024270000000240 від 27.12.2024 року стосовно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, а саме:

- копії протоколу огляду місця події від 27.08.2024 року, в якому зафіксовано огляд місцевості поблизу с.Володькова Дівиця Ніжинського району за участю ОСОБА_8 ;

- копії протоколу огляду місця події від 27.08.2024 року, в якому зафіксовано виявлення та огляд уламків БПЛА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з додатком;

- копії запиту та відповіді на запит НЕК « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

- копії постанови про призначення судової вибухово-технічної експертизи від 04.09.2024 року та висновку експерта від 11.12.2024 року, які перебувають у володінні прокурорів відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Чернігівської обласної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Суддя ОСОБА_13

Суддя ОСОБА_14