Ухвала суду № 138800891, 05.08.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2100/26

Єдиний унікальний № 742/2650/26

УХВАЛА

05 серпня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Прилуцької окружної прокуратури Шури Олексія Леонідовича в інтересах Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Прилуцької окружної прокуратури Шури Олексія Леонідовича в інтересах Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів.

У підготовче судове засідання, відкладене до 10 год. 00 хв. 05.08.2026, сторони не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені у відповідності до ст.130 ЦПК України, проте керівник Прилуцької окружної прокуратури Шура О.Л. подав до суду письмову заяву, в якій просив закрити провадження по даній справі через відсутність предмета спору.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, справа підлягає закриттю у зв`язку із наступним.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на заявлені вимоги керівника Прилуцької окружної прокуратури про закриття провадження у справі і відсутність предмета спору, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі слід закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного Чернігівській обласній прокуратурі слід повернути сплачений при подачі позову судовий збір розміром 2662,40 грн.

Керуючись ст.47, 247, 255, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву керівника Прилуцької окружної прокуратури Шури Олексія Леонідовича про закриття провадження у цивільній справі №742/2650/26 за позовом керівника Прилуцької окружної прокуратури Шури Олексія Леонідовича в інтересах Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів задовольнити.

Провадження у справі за позовом керівника Прилуцької окружної прокуратури Шури Олексія Леонідовича в інтересах Прилуцької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів - закрити.

Повернути Чернігівській обласній прокуратурі з державного бюджету сплачений при подачі позову судовий збір розміром 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2026.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА