Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1247/26
Провадження № 2-о/739/41/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Шараєм П.П., виданого 13 листопада 1996 року та зареєстрованого в реєстрі за №76.
Свою заяву мотивує тим, що у вказаному документі було неправильно вказано його прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », що створює для нього перешкоди в належній реєстрації відповідного нерухомого майна. При цьому у позасудовому порядку він позбавлений можливості усунути допущені помилки у правовстановлюючому документі.
Заявник у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі в якій вказав, що заяву підтримує та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.
Заяви та клопотання учасників справи
Інших заяв та клопотань до суду не надходило.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 06 липня 2026 року відкрито провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви.
Інших процесуальних дій у справі не вчинялися.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 4).
13 листопада 1996 року державний нотаріус Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Шарай П.П. видав свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване у спадковому реєстрі за №76, на спадкове майно померлого ОСОБА_4 , а саме на житловий будинок, розташований за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Камінь, в якому вказано спадкоємцем сина ОСОБА_4 ОСОБА_5 (а.с. 4).
Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2020 року, яке набрало законної сили 12 жовтня 2020 року, встановлено факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_6 , а саме, що заявник був сином ОСОБА_6 (а.с 5).
Заявник звернувся до Семенівської державної нотаріальної контори щодо внесення виправлень до свідоцтва про право на спадщину за законом, однак 13 червня 2026 року йому було надано відповідь, що нотаріус, який видав свідоцтво, на даний час не працює, а Новгород-Сіверська державна нотаріальна контора ліквідована, у зв`язку з чим внести виправлення неможливо (а.с. 5).
Аналіз відомостей, що містяться у досліджених судом свідоцтві про право на спадщину за законом та документах наданих заявником, свідчить, що у свідоцтві про право на спадщину за законом від 13 листопада 1996 року, зареєстрованому в реєстрі за №76, було помилково вказано прізвище заявника як « ОСОБА_2 » замість правильного прізвища « ОСОБА_3 ».
При цьому заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку виправити вказану помилку.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки в ході судового розгляду встановлено факт належності заявнику свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Шараєм П.П. 13 листопада 1996 року і зареєстрованого в реєстрі за №76 на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, які знаходяться в с. Камінь Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що має важливе значення для заявника, як власника відповідного житлового будинку, право власності на який посвідчує вказаний документ, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Шараєм П.П. 13 листопада 1996 року і зареєстровано в реєстрі за №76 на житловий будинок та надвірні будівлі і споруди, які знаходяться в с. Камінь Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 138800833, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 739/1247/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: