Рішення № 138800830, 21.07.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1188/26

Провадження № 2/739/742/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Головня І.І.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивача адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну часту (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Маруса І.Є., звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняла належним чином ОСОБА_3 , донька померлої, тобто подачею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв належним чином позивач, тобто подачею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Шик А.Л.. До спадкового майна померлої увійшло право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Україна», розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах. Після того, як позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини виявилося, що спадщину оформити неможливо в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0321997 із земель КСП «Україна», про що зроблено оголошення в засобах масової інформації. У зв`язку з цим позивач позбавлений можливості у позасудовому порядку оформити прийняту спадщину.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, при цьому представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. у судове засідання також не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, так як міська рада визнає позов у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чернацьке, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Ще за життя ОСОБА_2 на її ім`я був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0321997, що підтверджується повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області (а.с.8). Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) 4,01 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель колишнього КСП «Україна» на території колишньої Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.8).

Згідно копії повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. №334/01-06 від 23.06.2026 року, ОСОБА_3 прийняла, але не оформила спадщину після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом подачі заяви до Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори 18.09.2001 року, спадкова справа №144. Інші спадкоємці по справі відсутні (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АЕЕ №188394 від 17.10.2001 року у спадковій справі №144, виданого державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Смоляк О.В. на ім`я ОСОБА_3 , на підставі заповіту, посвідченого 16.03.1990 року Новгород-Сіверською державною нотаріальною конторою Чернігівської області та зареєстрованого в реєстрі за №329 до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається з жилого будинку з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та грошових заощаджень, які знаходяться в Новгород-Сіверському відділенні Ощадного банку України №3048 на рахунку № НОМЕР_1 (а.с.10). Отже, в силу положень статтей 534, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР спадщина ОСОБА_2 перейшла до ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 06.05.1965 року, його матір`ю зазначена ОСОБА_3 (а.с.6). Згідно з копії повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. №334/01-06 від 23.06.2026 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. заведена спадкова справа №141/2023 за заявою ОСОБА_1 - сина померлої. Іншими спадкоємцями по справі є ОСОБА_5 чоловік померлої, ОСОБА_6 - донька померлої, які від спадщини відмовились (а.с.11). Отже, в силу положень статей 1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України до позивача перейшла спадщина його матері ОСОБА_3 , зокрема й право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 і було успадковане ОСОБА_3 ..

Як з`ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0321997 виданий на ім`я ОСОБА_2 був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» за 02.01.2021 року (а.с.9).

З повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. №334/01-06 від 23.06.2026 року вбачається, що позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яке б посвідчувало право на відповідну земельну частку (пай), оскільки відсутній відповідний правовстановлюючий документ, який би посвідчував відповідне право спадкодавця (а.с.11).

Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановленов судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи той факт, що позивач набув в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Україна», розташованих на території колишньої Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 , однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документа, яким воно посвідчувалося, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем в порядку спадкування права на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , відповідно позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтею 534, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, положень статей 1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України, статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , поданий представником позивача адвокатом Марусом Ігорем Єгоровичем до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну часту (пай) задовольнити.

Визнати право на земельну частку (пай) розміром 4,01 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «України», розташованих на території Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0321997, у порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.О.Кочура