Рішення № 138800653, 05.08.2026, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 686/7740/26

2/689/496/26

РІШЕННЯ

Іменем України

05.08.2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

07 квітня 2026 року до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.03.2026 за підсудністю в порядку ст.31 ЦПК України надійшла на розгляд цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики № 196589 в розмірі 14 715,00 грн, за кредитним договором № 12821-03/2023 в розмірі 11 484,90 грн, за кредитним договором № 34330-12/2022 в розмірі 14 175,00 грн, за кредитним договором № 43799-01/2024 в розмірі 9 875,00 грн, а всього стягнути за кредитними договорами заборгованість в розмірі 50 249,90 грн та понесені судові витрати в розмірі 3 328,00 грн.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 25.03.2025 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 196589.

26 серпня 2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №26082025, у відповідності до умов якого ТОВ «Сіроко Фінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників №1 від 26.08.2025 до договору факторингу №26082025 від 26.08.2025 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 14 715,00 грн, з яких: 4 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 13,05 грн сума заборгованості за відсотками; 9 000,00 грн сума заборгованості за пенею; 1 201,95 грн сума заборгованості за комісією.

Крім того, 27.03.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12821-03/2023, який було підписано електронним підписом позичальника.

12 червня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Інвеструм Груп» укладено договір факторингу №12062023, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Інвеструм Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Інвеструм Груп» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників.

27 грудня 2023 року між ТОВ «Інвеструм Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27122023-1, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм Груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 11 484,90 грн, з яких: 4 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 984 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 29.12.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 34330-12/2022, який було підписано електронним підписом позичальника.

26 вересня 2023 року між ТОВ «Інвеструм Груп» (колишня назва ТОВ «ФК «Інвеструм») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №26092023, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм Груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 14 175,00 грн, з яких: 3 000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 175,00 грн сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 28.01.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 43799-01/2024, який було підписано електронним підписом позичальника.

24 травня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу №24052024 від 24.05.2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 9 875,00 грн, з яких: 2 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 375 грн сума заборгованості за відсотками.

На підставі зазначеного, представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за Договором позики № 196589 в розмірі 14 715,00 грн, за кредитним договором № 12821-03/2023 в розмірі 11 484,90 грн, за кредитним договором № 34330-12/2022 в розмірі 14 175,00 грн, за кредитним договором № 43799-01/2024 в розмірі 9 875,00 грн та понесені судові витрати в розмірі 3 328,00 грн.

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився. В позовній заяві просить розгляд справи здійснювати у відсутності представника позивача.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення даного судового засідання за її відсутності. Крім того, просить зменшити відсотки за кредитами до рівня основного платежу.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 25.03.2025 між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 196589.

26 серпня 2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №26082025, у відповідності до умов якого ТОВ «Сіроко Фінанс» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Крім того, 27.03.2023 між товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12821-03/2023, який було підписано електронним підписом позичальника.

12 червня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Інвеструм Груп» укладено договір факторингу №12062023, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Інвеструм Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Інвеструм Груп» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників.

27 грудня 2023 року між ТОВ «Інвеструм Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27122023-1, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм Груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Крім того, 29.12.2022 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 34330-12/2022, який було підписано електронним підписом позичальника.

26 вересня 2023 року між ТОВ «Інвеструм Груп» (колишня назва ТОВ «ФК «Інвеструм») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №26092023, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм Груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Крім того, 28.01.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 43799-01/2024, який було підписано електронним підписом позичальника.

24 травня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24052024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Вказані обставини підтверджуються: договором позики № 196589 від 25 березня 2025 року; розрахунком заборгованості;Договором факторингу №26082025 від 26.08.2025; Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №26082025 від 26.08.2025;Реєстром Боржників до Договору факторингу №26082025 від 26.08.2025; паспортом споживчого кредиту; договором про надання споживчого кредиту № 12821-03/2023 від 27 березня 2023 року; Договором факторингу №12062023 від 12.06.2023; Договором факторингу №27122023-1 від 27.12.2023; Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №27122023-1 від 27.12.2023;Реєстром Боржників до Договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023; розрахунком заборгованості за кредитним договором № 12821-03/2023 від 27 березня 2023 року;паспортом споживчого кредиту; договором про надання фінансового кредиту № 34330-12/2022 від 29 грудня 2022 року; Договором факторингу №26092023 від 26.09.2023; Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №26092023 від 26.09.2023;Реєстром Боржників до Договору факторингу №26092023 від 26.09.2023;розрахунком заборгованості за кредитним договором № 34330-12/2022 від 29 грудня 2022 року; договором про надання фінансового кредиту № 43799-01/2024 від 28 січня 2024 року; паспортом споживчого кредиту; Договором факторингу №24052024 від 24.05.2024; Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №24052024 від 24.05.2024;Реєстром Боржників до Договору факторингу №24052024 від 24.05.2024;розрахунком заборгованості за кредитним договором № 43799-01/2024 від 28 січня 2024 року.

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Враховуючи положення ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Також, відповідно до ч.ч.1,2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Що ж стосується вимог позивача про стягнення 9 000,00 грн заборгованості за пенею за кредитним договором №196589 від 25.03.2025 року, то зазначені вимоги задоволенню не підлягають оскільки відповідно до п.18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (в редакції закону України № 2120-IX від 15.03.2022) у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Щодо стягнення заборгованості за комісією за кредитним договором №196589 від 25.03.2025 року, суд виходить з наступного.

Відповідно до п 1.2Договору комісія грошові кошти, що нараховуються на суму позики, і є платою за надання такої позики, та є складовою загальних витрат за споживчим кредитом.

Як вбачається з правової позиції, викладеної у Постанові ВП ВС від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17, банкам забороняється вимагати від клієнта придбання будь-яких товарів чи послуг від банку або від спорідненої чи пов`язаної особи банку як обов`язкову умову надання банківських послуг (частина третя статті 55 Закону № 2121-III), однією із яких є розміщення залучених у вклади (депозити), у тому числі на поточні рахунки, коштів та банківських металів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик (пункт 3 частини третьої статті 47 цього Закону), зокрема надання споживчого кредиту. Тому банк не може стягувати з позичальника платежі за дії, які він вчиняє на власну користь (ведення кредитної справи, договору, розрахунок і облік заборгованості за кредитним договором тощо), чи за дії, які позичальник вчиняє на користь банку (наприклад, прийняття платежу від позичальника), чи за дії, що їх вчиняє банк або позичальник з метою встановлення, зміни, припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення до нього змін тощо). Інакше кажучи, банк неповноважний стягувати з позичальника плату (комісію) за управління кредитом, адже такі дії не становлять банківську послугу, яку замовив позичальник (або супровідну до неї), а є наслідком реалізації прав та обов`язків банку за кредитним договором і відповідають економічним потребам лише самого банку (п. 29 Постанови ВП ВС від 13 липня 2022 року у справі № 363/1834/17).

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача за кредитним договором №196589 від 25.03.2025 щодо стягнення заборгованості за пенею та комісією задоволенню не підлягають.

Щодо стягнення заборгованості за відсотками за Договором позики № 196589 від 25.03.2025 року в сумі 13,05 грн, за кредитними договорами: № 12821-03/2023 від 27.03.2023 року в сумі 6 984,90 грн, № 34330-12/2022 від 29.12.2022 року в сумі 11 175,00 грн, № 43799-01/2024 від 28.01.2024 року в сумі 7 375,00 грн, суд виходить з наступного.

Як вбачається з Договору позики № 196589 від 25.03.2025 року, заборгованість за відсотками становить 13,05 грн, тобто вказана сума не виходить за межі тіла кредиту.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. Кредитного договору № 12821-03/2023 від 27.03.2023 року, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений Договором. У разі якщо Клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п. 1.2. цього Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (1,99% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. Кредитного договору № 34330-12/2022 від 29.12.2022 року, сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за Договором. Заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений Договором. У разі якщо Клієнт не сплатив кредит у строк передбачений в п. 1.2. цього Договору, нарахування процентів здійснюється на загальних умовах за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. У разі якщо Клієнт не сплатив у строк кредит взятий відповідно до умов п. 1.4. цього Договору (процентна ставка 3,2 на добу), проценти передбачені в пункті 1.4. продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Отже нарахування відсотків за кредитними договорами відбувалося згідно з цими умовами договорів, на які відповідачка погодилася.

Відповідно до п.п. 1.4., 1.4.1. Кредитного договору № 43799-01/2024 від 28.01.2024 року, за користування кредитом Товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п.1.2 цього Договору (120 днів з 28.01.2024 по 26.05.2024). Тобто, заборгованість за відсотками в сумі 7 375,00 грн не виходить за межі строку кредитування, передбаченого п.1.2 Кредитного договору № 43799-01/2024 від 28.01.2024 та графіком платежів.

Враховуючи наведене, суд вважає заборгованість за відсотками в сумах: 13,05 грн за договором № 196589 від 25.03.2025 року; 6 984,90 грн за договором № 12821-03/2023 від 27.03.2023 року; 11 175,00 грн за договором № 34330-12/2022 від 29.12.2022 року та 7 375,00 грн за договором № 43799-01/2024 від 28.01.2024 року, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Оскільки відповідачка не погасила взяті нею кредити, не сплатила відсотки, тому заборгованість за кредитними договорами: № 196589 від 25 березня 2025 року становить 4 513,05 грн (4 500 грн + 13,05 грн); № 12821-03/2023 від 27 березня 2023 року становить 11 484,90 грн (4 500 грн + 6 984,90 грн); № 34330-12/2022 від 29 грудня 2022 року становить 14 175 грн (3 000 грн + 11 175 грн); № 43799-01/2024 від 28 січня 2024 року становить 9 875 грн (2 500 грн + 7 375 грн), а всього за кредитними договорами - 40 047,95 грн та підлягає стягненню з відповідачки на користь ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів».

В задовленні решти позовних вимог слід відмовити.

Щодо стягнення з відповідачана користь позивача судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 2 652,33 грн ((40 047,95 грн х100% : 50 249,90 грн) х 3 328 грн : 100%).

На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.4,5, 280-282 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 07400 м. Бровари вул. Лісова, 2, Броварського району Київської області, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договором №196589 від 25.03.2025 року в розмірі 4 513,05 грн, з яких: 4 500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 13,05 грн сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 12821-03/2023 від 27 березня 2023 року в розмірі 11 484,90 грн, яка складається з заборгованості: за основною сумою боргу 4 500,00 грн, за відсотками 6 984,90 грн; заборгованість за кредитним договором № 34330-12/2022 від 29 грудня 2022 року в розмірі 14 175,00 грн, яка складається з заборгованості: за основною сумою боргу 3 000 грн, за відсотками 11 175,00 грн; заборгованість за кредитним договором № 43799-01/2024 від 28 січня 2024 року в розмірі 9 875,00 грн, яка складається з заборгованості: за основною сумою боргу 2 500 грн, за відсотками 7 375,00 грн, а всього за кредитними договорами стягнути 40 047 (сорок тисяч сорок сім) грн 95 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 2 652 (дві тисячі шістсот п`ятдесят дві) гривні 33 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.