Рішення № 138800111, 06.08.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4380/25

Номер провадження: 2/511/527/26

06 серпня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (далі ТОВ «Алекскредит», Банк) до ОСОБА_1 (далі відповідач, позичальник, ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позову.

В грудні 2025 року ТОВ «Алекскредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договорам №4452000 від 26.01.2021 року у розмірі 45 942,00 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Дана позовна заява мотивована тим, що 26.01.2021 року між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено договір №4452000, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача №PS4452000.

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі надавши кредитні кошти у розмірі 7000,00 грн. шляхом їх перерахування на кредитну картку позичальника № НОМЕР_1 .

Відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки у встановлені договором строки не сплачені.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором про надання кредиту №4452000 від 26.01.2021 року станом на 31.10.2025 року складає 45 942,00 грн., з яких: 7000,00 грн. сума кредиту; 38 942,00 грн. нараховані проценти за користування кредитом.

Просили їх вимоги задовольнити та стягнути на користь позивача зазначену заборгованість із відповідача.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.01.2026 року провадження по справі відкрито, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання будучи належним чином повідомлені, не з`явились, відзив на позовну заяву не надали.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

26.01.2021 року між Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та ОСОБА_1 за допомогою веб сайту https://alexcredit.ua який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», було укладено Договір про надання кредиту №4452000, шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Відповідача № PS4452000.

До кредитного договору №4452000 від 26.01.2021 року підписав паспорт споживчого кредиту, а також пропозицію укласти договір (оферта) щодо надання кредиту № 4452000 від 26.01.2021 року. Також Банком надано правила надання кредиту ТОВ «Алекскредит».

Банк свої зобов`язання виконав в повному обсязі надавши кредитні кошти у розмірі 7000,00 грн. шляхом їх перерахування на кредитну картку позичальника № НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» від 24.10.2025 року, а також підтверджується витребуваною судом випискою про рух коштів по карті № НОМЕР_1 за період з 24.01.201 по 28.01.2021 року.

Відповідно до п. 2.1.1. Договору кредитодавець має право вимагати від Позичальника повернення Основної суми кредиту, Процентів за користування кредитом та виконання усіх інших обов`язків, передбачених цим Договором. Вимагати від Позичальника сплати Основної суми кредиту і Процентів за користування кредитом до спливу Кінцевої дати виконання Договору, у випадку неналежного виконання умов Договору і настання Умови дострокового виконання Зобов`язань за Договором.

Відповідно до 1.7. Договору нарахування Процентів за користування кредитом здійснюється у наступному порядку: Відповідно до п. 1.7.1. У випадку користування Кредитом менше ніж 5 (п`ять) календарних днів, Позичальник сплачує фіксовану суму Процентів за користування кредитом, яка складає 5,10% від визначеної в п. 1.3. цього Договору суми кредиту.; Відповідно до п. п.1.7.2. Ставки нарахування Процентів за користування кредитом за Загальними умовами кредитування (п. 2.15. Правил) при укладенні Договору:- в Базовий період протягом 30 календарних днів з 26.01.2021 року до 25.02.2021 року (включно) у розмірі 1,02 % за один день користування Кредитом (Акційна процентна ставка (п. 2.1. Правил);- в Спеціальний період (п. 2.41. Правил) протягом 180 календарних днів з 26.02.2021 року до 24.08.2021 року (включно) у розмірі 3% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка (п. 2.35. Правил)). Орієнтовна загальна вартість Кредиту при використанні Загальних умов кредитування складає 9 147,40 грн.; Відповідно до п.1.7.3. У випадку подовження Позичальником Базового періоду, Строку дії Договору та зміни Кінцевої дати виконання Договору (п. 2.22. Правил), Проценти за користування кредитом нараховуються протягом подовженого Базового періоду у розмірі 1,02% за один день користування Кредитом (Базова процентна ставка (п. 2.3. Правил)). В Спеціальний період, з дати закінчення подовженого Базового періоду та до спливу Кінцевої дати виконання Договору (включно), Проценти за користування кредитом нараховуються у розмірі 3% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка.

Відповідно до п. 3.1. Договору сторони погодили, що Строк дії Договору (п. 2.42. Правил) встановлюється з Дати укладення Договору 26.01.2021 року до Кінцевої дати виконання Договору 24.08.2021 року (включно). Закінчення Строку дії Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору, у тому числі сплати Заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором про надання кредиту №4452000 від 26.01.2021 року станом на 31.10.2025 року складає 45 942,00 грн., з яких: 7000,00 грн. сума кредиту; 38 942,00 грн. нараховані проценти за користування кредитом.

Мотиви суду та нормативно-правове обгрунтування.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та частини другої ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитодавця вимагати достроково повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно ч.2 та ч.3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Висновки суду.

Суд, давши оцінку обґрунтованості заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що кредитний договір №4452000 від 26.01.2021 року укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення.

Як вбачається з вищенаведеного порядку при укладенні договору відповідачем здійснені дії, які чітко свідчать про його свідомий вибір щодо укладення договору. Без відповідних дій з боку відповідача укладення договору було б неможливе.

Позивач також довів факт перерахування коштів на рахунок відповідача у загальному розмірі 7000,00 грн., будь-яких доказів на спростування того, що договір був укладений в електронному вигляді, відповідачем не надано.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором про надання кредиту №4452000 від 26.01.2021 року станом на 31.10.2025 року складає 45 942,00 грн., з яких: 7000,00 грн. сума кредиту; 38 942,00 грн. нараховані проценти за користування кредитом.

Так суд проаналізувавши розрахунок заборгованості встановив наступне.

Так проценти нараховували за період з 26.01.2021 по 24.08.2021 року в межах строку кредитування та не суперечать нормам Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.

Зокрема, згідно платіжної інструкції №10737 від 22.12.2025 року, позивачем було сплачено 2422,40 гривень судового збору (при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору), який підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст. 4, 258-259, 265,281-283, 289 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А; код ЄДРПОУ 41346335) суму заборгованості за Договором про надання кредиту №4452000 від 26.01.2021 року станом на 31.10.2025 року в розмірі 45 942,00 (сорок п`ять тисяч дев`ятсот сорок дві гривні) з яких: 7000,00 грн. сума кредиту; 38 942,00 грн. нараховані проценти за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12А; код ЄДРПОУ 41346335) витрати зі сплати судового збору у сумі 2422, 40 грн.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 06.08.2026 року.

Суддя: Ж. В. Теренчук