Ухвала суду № 138799020, 06.08.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2639/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Пронози І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу № 509/2639/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль» про розірвання Персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль» про розірвання Персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу та стягнення грошових коштів.

Ухвалою судді від 27.04.2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

04.08.2026 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла відмова від позову. Відмова обґрунтована тим, що на даний час між позивачем у справі ОСОБА_1 , та відповідачем у справі - обслуговуючим кооперативом «АРТ ВІЛЛЬ» досягнуто мирової угоди, внаслідок якої позивачу повністю відшкодовано витрачені нею кошти за Персональним меморандумом асоційованого члена кооперативу № AB-21-03/00021 від 11 березня 2021 року. Також просить закрити провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що стороні позивача зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у разі відмови від позову, заявлена відмова від позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому суд вважає за можливе прийняти таку відмову від позовних вимог та з підстав, передбачених ст. 255 ЦПК України закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову представника позивача Купріної Ірини Володимирівни від позовних вимог до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль» про розірвання Персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу та стягнення грошових коштів.

Провадження у справі № 509/2639/26 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Арт Вілль» про розірвання Персонального меморандуму асоційованого члена кооперативу та стягнення грошових коштів- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Є. М. Панасенко