Ухвала суду № 138798464, 05.08.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 946/4084/23

Провадження № 1-кп/946/177/26

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2026 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у місті Ізмаїлі Одеської області в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12023162150000569 від 06.05.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянки України, із середньою освітою, офіційно непрацюючої, неодруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023162150000569 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме медичної документації ув`язненої ОСОБА_4 (амбулаторних карток № 025/о) за період перебування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 09.10.2023 по 09.05.2024, а також з 02.06.2026 по теперішній час з можливістю вилучити її оригінал (здійснити їх виїмку), мотивуючи тим, що амбулаторні картки містять висновки медичних обстежень, консультацій та дані щодо проведеного лікування, зазначена медична документація має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та психічного стану обвинуваченої у юридично визначені проміжки часу, необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи, однак отримати її можливо не інакше, як за ухвалою суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала своє клопотання, та просила його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судових засідань у цьому кримінальному провадженні за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6, 7 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, оскільки отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а її вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 22, 131, 159, 160, 163, 333, 370-372, 376 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Надати прокурору Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме медичної документації ув`язненої ОСОБА_4 (амбулаторних карток № 025/о) за період перебування в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 09.10.2023 по 09.05.2024, а також з 02.06.2026 по теперішній час з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів (здійснення їх виїмки).

3. Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до вищевказаної медичної документації ув`язненої ОСОБА_4 з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів (здійснення їх виїмки).

4. Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали оголошено 06.08.2026 о 08.30.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області ОСОБА_1