Справа № 2-н-24/11
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИСУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 лютого 2011 року м. Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Очиргораєва О. М. розглянувши заяву ДП «Сток - сервіс» ПП «Еліпс», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Радянська, 187 (банківські реквізити: код 31766064, р/р 26005000333001, МФО 337201 Роменська філія АТ «Укрінбанк») про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення в сумі 865 грн. 85 коп., а також 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. судового збору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг.
Відповідно до умов договору № 86 «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002 року боржник протягом тривалого часу відмовляється регулярно проводити оплату за послуги за комунальні послуги (водопостачання, каналізація, тощо), які надає йому безпосередньо ДП «Сток - сервіс» ПП «Еліпс».
В порушення умов договору та вимог чинного законодавства ОСОБА_1 свої зобов»язання щодо оплати за отримані послуги виконувала незадовільно, в результаті чого з 01 березня 2009 року у неї виникла заборгованість, яка станом на 01 січня 2011 року становить 865 (вісімсот шістдесят п»ять) грн. 85 (вісімдесят п»ять) коп.
У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог закону.
На неодноразову вимоги позивача щодо сплати боргу відповідачі не реагують належним чином, тому заборгованість має бути стягнута у примусовому порядку.
Згідно ст.ст. 99, 103 ЦПК України сума судових витрат, що сплачена заявником підлягає стягненню на його користь з боржника.
Керуючись ст. 96, 99, 103 ЦПК України та ст. 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь ДП «Сток - сервіс» ПП «Еліпс», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Радянська, 187 (банківські реквізити: код 31766064, р/р 26005000333001, МФО 337201 Роменська філія АТ «Укрінбанк») заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення в сумі 865 (вісімсот шістдесят п»ять) грн. 85 (вісімдесят п»ять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь ДП «Сток - сервіс» ПП «Еліпс», яке знаходиться в м. Ромни, вул. Радянська, 187 (банківські реквізити: код 31766064, р/р 26005000333001, МФО 337201 Роменська філія АТ «Укрінбанк») витрат за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувачу.
Строк пред"явлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.
Суддя підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 105-1 ЦПК України ).
Судове рішення № 13879829, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-24/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: