Ухвала суду № 138798053, 06.08.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1214/26

Провадження № 2/675/1168/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2026 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тетеївського районного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області із позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Тетеївського районного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна.

Так, за змістом ч. 1 ст. 4, ст.ст. 175, 177 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України.

Подання позовної заяви до суду здійснюється із дотриманням певних умов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом врегульовано ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідачем у позовній заяві зазначено Відділу державної виконавчої служби Тетеївського районного управління юстиції.

Згідно відповіді № 3139173 від 06.08.2026 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань найменування юридичної особи: Тетіївський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Таким чином, позивач не вірно зазначив в позовній заяві назву відповідача.

Водночас позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в сумі 1331, 20 грн., але суддею встановлено, що судовий збір сплачено позивачем на не вірний рахунок, а саме, на рахунок отримувача ГУ ДПС у Хмельницькій області/красилів мтг/22012700.

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Ізяслав. мтг/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA568999980313191206000022761; Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тетеївського районного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно додати до позовної заяви документ на підтвердження оплати позивачем судового збору на вірний рахунок, та правильно зазначити в позовній заяві назву відповідача.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Тетеївського районного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук