Рішення № 138797883, 31.07.2026, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 31072026

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2026 року м.Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, третьої особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвої Людмили Іванівни, Теребовлянської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Теребовлянського районного округу Гордєєва Людмила Іванівна, Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно та майно колишнього колгоспного двору, в якій просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , та за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду з заявою, в якій просять справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Тернопільської міської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника Теребовлянської міської ради, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилася, та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Теребовлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області № 16/5-08/155 від 08 травня 2026 року станом на 15.04.1991 року за адресою АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані голова двору ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; члени двору - дочка ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , внук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту а та б пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності , положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, із вищевказаного вбачається, що власниками по 1/6 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 проживали та були ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від року 24 листопада 2005 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 29.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області № 16/5-08/156 від 08 травня 2026 року на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 і проживала за адресою АДРЕСА_1 разом із нею проживали і були зареєстровані, дочка ОСОБА_4 , зять ОСОБА_5 , син ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_4 , ОСОБА_7 вступили в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , і стали власниками по 1/12 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 лютого 2018 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 67.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області № 16/5-08/157 від 08 травня 2026 року на день смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , і проживала за адресою АДРЕСА_1 разом із нею проживали і були зареєстровані чоловік - ОСОБА_5 та брат ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, ОСОБА_5 , вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 , і став власником 1/4 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 за законом.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 17 червня 2020 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 16.

Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали право на спадкування частки майна у колишньому колгоспному дворі за адресою АДРЕСА_1 , яка належала на час життя їх батьку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Також, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 12 червня 2025 року ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис № 201.

Відповідно до довідки виданої Теребовлянською міською радою Підгайчицького старостинського округу № 16/12-08/82 від 08 травня 2026 року на день смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали право на спадкування частки майна у колишньому колгоспному дворі за адресою АДРЕСА_1 , яка належала на час життя їх рідному дядькові ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 03 квітня 2026 року № 81/02-31 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 у зв`язку з не визначенням частки майна, що підлягає успадкуванню після смерті ОСОБА_5 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 10 квітня 2026 року № 214/02-14 завідувачем Теребовлянської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, після смерті рідного дядька ОСОБА_7 .

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 5/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 та.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року, ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 .

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий суддя Малярчук В.В.