Ухвала суду № 138797861, 06.08.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/336/26

Провадження №2/603/262/2026

У Х В А Л А

06 серпня 2026 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Бішко І. М.,

за участі представника позивача адвоката Бахіра Р. Д.,

розглянувши в підготовчому засіданні заяву представника позивача адвоката Бахіра Р. Д. про зміну назви сторони в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (до зміни найменування Бучацький відділ Державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про зняття арешту з майна,

у с т а н о в и в:

У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

16.07.2026 року представник позивача адвокат Бахір Р. Д. звернувся до суду з письмовим клопотанням про уточнення найменування відповідача у справі. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що згідно з даними офіційних вебсайтів Міністерства юстиції України, Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України і даних вебсайту «Опендатабот» назва відповідача на теперішній час змінена і викладена в такій редакції: «Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України». Водночас код ЄДРПОУ 40349325 як в попередній, так і в теперішній назві незмінний.

Представник позивача адвокат Бахір Р. Д. в підготовчому засіданні підтримав подане клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Ознайомившись із заявою представника позивача, суд приходить висновку, що її слід задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.

В Єдиному державному реєстрі, серед іншого, містяться відомості про найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності) (п. 1 ч. 2 ст. 9 вказаного Закону).

Згідно з приписами ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Суд встановив, що згідно з відповіддю № 3134156 від 05.08.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 05.08.2026 року, найменування юридичної особи Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ідентифікаційний код юридичної особи 40349325 (співпадає з кодом ЄДРПОУ відповідача). Отже, ідентифікаційний код юридичної особи (40349325) залишився незмінним, що свідчить про відсутність факту припинення чи реорганізації юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Забезпечення правильного та актуального найменування сторін є необхідною умовою для забезпечення належного виконання судового рішення у майбутньому та дотримання принципу правової визначеності.

За правилами ст. ст. 189, 197 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення складу учасників судового процесу. Оскільки зміна назви відповідача підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Бахіра Р. Д. слід задовольнити і змінити назву відповідача, як сторони у справі, з Бучацького відділу Державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 197, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Бахіра Р. Д. про зміну найменування сторони у справі задовольнити.

Змінити найменування відповідача у цивільній справі № 603/336/26 з Бучацького відділу Державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Бучацький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян