Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/582/201/26
Справа № 582/575/26
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" липня 2026 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі
головуючого судді Жмурченка В.Д.,
за участю секретаря судового засідання Коваль В.В.,
розглядаючи в залі суду селища Недригайлів у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, про поділ спільного майна,
У С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Гурнак С.О., звернулась до суду із даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким:
1) провести поділ земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5256 га з кадастровим номером 5923586700:01:002:0024, що знаходиться на території Роменського району Сумської області (до зміни адміністративно-територіального устрою: територія Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області), виділивши ОСОБА_1 належні йому 5/6 частки земельної ділянки в окремий об`єкт нерухомого майна, що становить площу 3,7713 га;
2) провести поділ земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4976 га з кадастровим номером 5923586700:01:002:0339, що знаходиться на території Роменського району Сумської області (до зміни адміністративно-територіального устрою: територія Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області), виділивши ОСОБА_1 належні йому 5/6 частки земельної ділянки в окремий об`єкт нерухомого майна, що становить площу 0,4147 га;
3) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,5256 га з кадастровим номером 5923586700:01:002:0024, що знаходиться на території Роменського району Сумської області (до зміни адміністративно-територіального устрою: територія Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області);
4) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,4976 га з кадастровим номером 5923586700:01:002:0339, що знаходиться на території Роменського району Сумської області (до зміни адміністративно- територіального устрою: територія Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області).
Ухвалою від 19 травня 2026 року відкрито загальне провадження в справі.
23.07.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи з метою визначення можливості рівного поділу земельних ділянок. Проведення судової земельно-технічної експертизи просить доручити експертам Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса». На вирішення експертизи просила поставити наступні питання:
Чи можливі варіанти поділу на дві рівні частини земельних ділянок:
- площею 4,5256 га кадастровий номер 5923586700:01:002:0024,
- площею 0,4976 га, кадастровий номер: 5923586700:01:002:0339,
що знаходяться на території Роменського району Сумської області (до зміни адміністративно територіального устрою: територія Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області), призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та припинити право спільної часткової власності на дані земельні ділянки.
Оплату за проведення земельно-технічної експертизи просила покласти на позивача ОСОБА_1 . На час проведення судової експертизи провадження у справі № 582/575/26 просила зупинити.
Сторони в підготовче судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник позивача подала суду заяву, в якій підтримала клопотання про проведення по справі земельно-технічної експертизи.
Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, у підготовче судове засідання не прибув, подав суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, перевіривши клопотання представника позивача щодо призначення судової земельно-технічної експертизи, дійшов наступних висновків.
У відповідності до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні (ст. 197 ЦПК України) суд серед іншого вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.
Враховуючи, що позивач зазначив експертну установу, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи зазначеній позивачем експертній установі.
Керуючись ст. 103, 104, 135, 252, 253, 260 ЦПК України суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача Гурнак С.О. про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, задовольнити.
Призначити у справі 582/575/26 судову земельно-технічну кспертизу.
Доручити проведення судової земельно-технічної експертизи експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (адреса місцезнаходження: 40000, м. Суми, майдан Незалежності, 8) та попередити експерта (експертів), який проводитиме дослідження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:
Чи можливі варіанти поділу на дві рівні частини земельних ділянок:
- площею 4,5256 га кадастровий номер 5923586700:01:002:0024,
- площею 0,4976 га, кадастровий номер: 5923586700:01:002:0339,
що знаходяться на території Роменського району Сумської області (до зміни адміністративно територіального устрою: територія Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області), призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та припинити право спільної часткової власності на дані земельні ділянки.
Витрати по проведенню експертизи (у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати суми витрат на проведення експертизи експертній установі) покласти на позивача, зобов`язавши експертну установу надати рахунок для оплати експертизи.
Для проведення експертизи експерту (експертам) направити цю ухвалу та матеріали цивільної справи № 582/575/26 (провадження 2/582/201/26).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення справи може бути оскаржена в установленому порядку до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко
Судове рішення № 138797686, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/575/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: