Ухвала суду № 138795660, 06.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

06.08.2026 Справа № 756/12404/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/12404/26

Провадження №2/756/9297/26

УХВАЛА

06 серпня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.07.2026 вказана позовна заява була залишена без руху та надано позивачу час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не зазначено відомостей про наявність/відсутність рахунку в банку та не сплачено судовий збір за звернення до суду з позовом майнового характеру.

30.07.2026 від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору, однак, відомостей про наявність/відсутність рахунку позивача в банку представником не зазначено та не надано відповідних документів.

31.07.2026 від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви позивачу до вирішення питання про відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 23.07.2026 та з урахуванням поданої представником позивача зави про повернення позовної заяви позивачу, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124, місцезнаходження: м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 22) про стягнення пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 06.08.2026.

Суддя Олексій ДИБА