Єдиний державний реєстр судових рішень
06.08.2026
ЄУН № 3378/4376/15-ц
Провадження № 6/337/516/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
До Хортицького районного м. Запоріжжя по системі «Електронний суд» від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 71415934 (з виконання виконавчого листа № 337/4376/15-ц від 04.04.2022, виданого на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2015 у справі № 337/4376/15-ц) Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (код ЄДРПОУ 43285992) її правонаступником: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Предметом розгляду заяви є заміна стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення по справі № 337/4376/15-ц відповідно до якого стягнуто з боржника ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/2180/74/03986 від 15.08.2007 у загальному розмірі 1 758 838,45 грн. та судові витрати у розмірі 3 536,50 грн.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, в тому числі щодо заміни сторони виконавчого провадження, здійснюється за правилами розділу VI ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 183 ЦПК України, Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Заявником не залучено до справи в якості заінтересованих осіб: ТОВ «Спектрум Ессетс» та відповідний відділ ДВС, не вказано їх реквізитів, і не додано докази надіслання (надання) їм заяви.
Згідно із абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
За положеннями ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, враховуючи порушення встановленого ч.2 ст.183 ЦПК України порядку звернення до суду з заявою, що подається на стадії виконання судового рішення, вона підлягає поверненню без розгляду по суті.
Крім того на підтвердження повноважень представника заявниці надано Ордер на надання правничої допомоги СЕРІЯ АР № 1333264 на ім`я адвоката Світлицького Дмитра Анатолійовича, який належним чином не оформлений, що унеможливлює встановити дату його оформлення, прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога, на підставі чого і назву органу, у якому надається правнича допомога.
Таким чином до заяви не надано повноважень представника.
Керуючись ст. 183, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: І.Г.Кучерук
Судове рішення № 138794955, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4376/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: