Вирок № 138794900, 06.08.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5946/26 1-кп/335/834/2026

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретарів судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , представника потерпілої юридичної особи адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, кримінальне провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР за № 12024082060000850 від 02.07.2024, за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, є громадянином України, з його слів він не одружений, має на утриманні малолітню дитину, є інвалідом ІІ групи, має середню спеціальну освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий:

- 21.12.2011 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 23.04.2013 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2011 та призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці. 29.10.2014 умовно-достроково звільнений з Бердянської ВК № 77 з невідбутою частиною покарання 7 місяців 16 днів. Відомості щодо погашення вказаної судимості у розпорядження суду не надано.

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 24 листопада 2023 року по 25 листопада 2023 року ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа, діючи єдиним умислом, з метою особистого збагачення, таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вчинили крадіжку майна, поєднану з проникненням до сховища, що належить АТ «Запорізькій виробничий алюмінієвий комбінат» (АТ «ЗАлК) за наступних обставин:

24 листопада 2023 року ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа, о 23 годині 20 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням до приміщення, з метою особистого збагачення, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, прибули до паркану АТ «ЗАлК», що розташований між Асфальтобетонним заводом та ТОВ «Варрант Трейд», де у місці, в якому відсутній колючий дріт, перелізли через паркан, тим самим проникнувши на територію заводу АТ «ЗАлК».

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа прибули до приміщення обладнення підстанції ФПС 2 дільниці електропостачання АТ «ЗАлК», в яких розташовані приміщення із струмообмежуючими реакторам РБ-10-400 ф.27 та РБ-10-1000 ф. 15, в які проникли шляхом зламу навісного замку вхідних дверей.

В подальшому, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа, використовуючи невстановлений в ході досудового розслідування предмет, шляхом розбиття бетонної частини вказаних реакторів, здійснили демонтаж мідного кабелю, який на момент вчинення злочину був встановлений у реакторі РБ-10-400 ф.27 та РБ-10-1000 ф. 15, після чого, 25 листопада 2023 року о 05:30 із вказаним викраденим майном, у зворотньому порядку, покинули територію заводу, та збули викрадене майно за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе буд. 18, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025) та невстановлена в ході досудового розслідування особа завдали матеріальної шкоди АТ «ЗАлК» на загальну суму 236 879 гривень 36 копійок.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, яке кваліфікується як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до приміщення, що завдало значної шкоди потерпілому, в умовах воєнного стану.

Крім того, в період часу з 26 листопада 2023 року по 30 листопада 2023 року ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), ОСОБА_10 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа, діючи єдиним умислом, з метою особистого збагачення, таємно, повторно, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, вчинили крадіжку майна, поєднану з проникненням до приміщення, що належить АТ «Запорізькій виробничий алюмінієвий комбінат» (АТ «ЗАлК») за наступних обставин:

26 листопада 2023 року ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), ОСОБА_10 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа, о 20 годині 48 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням до приміщення, з метою особистого збагачення, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, прибули до підземної комунікації, що розташована за координатами 47.8708123, 35.1260007, звідки через люк проникли до технічної галереї для обслуговування труби технічної води Д800 АТ «ЗАлК».

Розуміючи, що переміщення через підземні комунікації супроводжується через труби, а також технічні галереї ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), ОСОБА_10 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа, використовували заздалегідь заготовлені засоби для перерізання кабельної продукції (болгарки, ножиці по металу) та пристрої для транспортування кабелю (саморобні візки).

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, через трубу технічної води Д800 АТ «ЗАлК», приблизно о 19 годині 13 хвилин ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), ОСОБА_10 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа, проникли до колодязю № 3 АТ «ЗАлК», де через заздалегідь підготовлені отвори в стінках труби технічної води Д800 АТ «ЗАлК», оминаючи місце для встановлення технічного насосу, погрузивши заздалегідь заготовлені візки для пересування, продовжили проникнення до підстанції КПП 1 та КПП 2 по вказаній трубі.

Далі, діючи таємно, з корисливих мотивів ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), ОСОБА_10 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025) та невстановлена в ході досудового розслідування особа, по вказаній трубі прибули до технічної галереї, яка проходить під землею вздовж цеху КПП - 1 та КПП - 2 АТ «ЗАлК», де через заздалегідь заготовлений отвір у трубі технічної води Д800 АТ «ЗАлК» проникли до вказаної галереї, після чого через заздалегідь заготовлений пролом в стіні проникли до підвальних приміщень КПП 1 та КПП 2, де на момент вчинення злочину були розташовані силові кабелі, зокрема АСБ 10 3*240 довжиною 750 метрів.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), ОСОБА_10 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025) та невстановлена в ході досудового розслідування особа, в період часу з 19 години 13 хвилини 26 листопада 2023 року по 02 години 47 хвилин 27 листопада 2023 року здійснювали таємне викрадення кабелю АСБ10 3*240 шляхом його демонтажу та розрізання на шматки приблизною довжиною 1 1,5 метри за допомогою заздалегідь заготовленими засобами для перерізання (болгаркою, ножицями по металу) та в подальшому, із застосування саморобних візків, які використовувались для транспортування кабелю у вказаний спосіб, в зворотньому порядку, із частиною викраденого майна, покинули територію АТ «ЗАлК» та, сховавши його у лісосмузі поряд із підземною комунікацією, що розташована за координатами 47.8708123, 35.1260007, та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.

Не зупиняючись на досягнутому, розуміючи, що обраний ними спосіб проникнення до приміщення є дієвим, та забезпечує таємність злочинних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), ОСОБА_10 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025) та невстановленої в ході досудового розслідування особи, з якими ОСОБА_6 діяв за попередньою змовою, 28 листопада 2023 року ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), ОСОБА_10 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа, приблизно о 20 годині 38 хвилин, продовжуючи реалізацію єдиного злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникнення до приміщення, з метою особистого збагачення, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, із заздалегідь заготовленими засобами для перерізання (болгаркою, ножицями по металу) та транспортування кабелю (саморобними візками) прибули до підземної комунікації, що розташована за координатами 47.8708123, 35.1260007, звідки через люк проникли до технічної галереї для обслуговування труби технічної води Д800 АТ «ЗАлК».

В подальшому, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, через трубу технічної води Д800 АТ «ЗАлК», приблизно о 21 годині 19 хвилин ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), ОСОБА_10 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа, проникли до колодязю № 3 АТ «ЗАлК», де через заздалегідь підготовлені отвори в стінках труби технічної води Д800 АТ «ЗАлК», оминаючи місце для встановлення технічного насосу, погрузивши заздалегідь заготовлені візки для пересування, продовжили проникнення до підстанції КПП 1 та КПП 2 по вказаній трубі.

Далі, діючи таємно, з корисливих мотивів ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), ОСОБА_10 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа, по вказаній трубі прибули до технічної галереї, яка проходить під землею вздовж цеху КПП - 1 та КПП - 2 АТ «ЗАлК», де через заздалегідь заготовлений отвір у трубі технічної води Д800 АТ «ЗАлК» проникли до вказаної галереї, після чого через заздалегідь заготовлений пролом в стіні проникли до підвальних приміщень КПП 1 та КПП 2, де на момент вчинення злочину були розташовані силові кабелі, зокрема АСБ 10 3*240.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), ОСОБА_10 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа в період часу з 21 години 19 хвилини 28 листопада 2023 року по 05 годин 20 хвилин 29 листопада 2023 року здійснювали таємне викрадення кабелю АСБ10 3*240 шляхом його демонтажу та розрізання на шматки приблизною довжиною 1 1,5 метри за допомогою заздалегідь заготовлених засобів для перерізання (болгаркою, ножицями по металу) та в подальшому, із застосування саморобних візків, які використовувались для транспортування кабелю у вказаний спосіб, в зворотньому порядку, із частиною викраденого майна, покинули територію АТ «ЗАлК» після чого частину викраденого майна залишили в приміщенні комунікації під люком, що розташована за координатами 47.8708123, 35.1260007, а частину сховавши у лісосмузі поряд із вказаною підземною комунікацією.

30 листопада 2024 року, приблизно о 13:35 з метою доведення злочинного умислу до кінця, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), ОСОБА_10 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа, прибули, до підземної комунікації, що розташована за координатами 47.8708123, 35.1260007, звідки з лісосмуги, та із приміщення комунікації, забрали таємно викрадене майно, а саме кабелі АСБ10 3*240 загальною довжиною 750 метрів, та почали здійснювати випалювання вказаних кабелів до 20 години 30 хвилин, після чого збули їх до пункту прийому металобрухту, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе буд. 18, тим самим розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_9 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), ОСОБА_10 (засуджений вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025), та невстановлена в ході досудового розслідування особа завдали матеріальної шкоди АТ «ЗАлК» на загальну суму 61 717 гривень 50 копійок.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України, а саме, таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням до приміщення, в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні вину у вчиненні злочинів визнав у повному обсязі, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті не оспорював.

Щодо першого епізоду (крадіжка 2425 листопада 2023 року) обвинувачений зазначив, що ввечері він зустрівся з ОСОБА_9 та ще одним чоловіком, ім`я та прізвище якого він не знає. Вони пройшли через лісопосадку до паркану алюмінієвого комбінату, де перелізли через огорожу на ділянці, де не було колючого дроту. Пройшовши через зруйнований цех, вони потрапили до місця, де знаходилася катушка з кабелем, яка була не під напругою. За допомогою заздалегідь підготовленої кувалди вони розбили катушку, а ножицями по металу порізали кабель. Протягом ночі вони виносили майно до паркану, перекидали його через огорожу та ховали у лісосмузі між заводом і асфальтною площадкою, накриваючи листям і гілками. Наступного ранку вони забрали кабель, випалили ізоляцію на багатті, здали мідь на пункт прийому металобрухту, а отримані кошти поділили між собою.

Щодо другого епізоду (крадіжка у період з 26 по 30 листопада 2023 року): обвинувачений пояснив, що він разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та, можливо, ще однією особою, він точно не пам`ятає, знову проникли на територію того ж підприємства. Цього разу вони діяли через підземні комунікації, знайшли люк у лісосмузі біля залізничних колій, спустилися туди і по великій сухій трубі пересувалися на саморобних чотириколісних візках, відштовхуючись ногами. Таким чином, вони дісталися приміщення підстанції. Там зі стін зрізали мідні дроти довжиною від 1 до 1,5 метра, використовуючи ножиці по металу. Викрадене майно завантажили на ті ж візки, вивезли назад через трубу та сховали у лісосмузі. Оскільки об`єм кабелю був великим, частину майна вони залишали у підвалі та забирали протягом наступних кількох днів. Викрадений кабель також було випалено та здано на металобрухт.

Свої дії обвинувачений пояснив скрутним матеріальним становищем та неможливістю знайти роботу. Зазначив, що є інвалідом II групи внаслідок поранення, отриманого під час участі в АТО у 2015 році. На його утриманні перебуває малолітня дитина. Наголосив, що повністю усвідомлює протиправність своїх дій, шкодує про вчинене. Також висловив бажання після завершення судового розгляду повернутися до лав Збройних Сил України.

Дати вчинення злочинів, зазначені в обвинувальному акті (2425 листопада та 2630 листопада 2023 року), обвинувачений не оспорював, визнавши, що міг помилитися у числах через тривалий час, що минув з моменту подій.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження не оспорювали всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням даних про його особу, процесуальних документів, необхідних для ухвалення вироку. При цьому, судом було роз`яснено учасникам кримінального провадження про позбавлення їх права на оскарження даних обставин в апеляційному порядку.

Допитавши обвинуваченого, суд вважає доведеною вину ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому діянь та кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ст. 65 КК України, суд призначає покарання:

1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу;

2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу;

3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчиненого злочину як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи непогашених судимостей, адміністративних стягнень), склад сім`ї (наявність утриманців), його матеріальний стан, тощо.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_6 покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до тяжких злочинів.

Також, суд враховує дані про особу обвинуваченого ОСОБА_6 , який раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, на даний час в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 307, ч. 4 ст. 187 КК України, під наглядом лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, але з 2018 року неодноразово оглядався лікарем-наркологом, востаннє 29.07.2025, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання алкоголю та канабіноїдів. Синдром залежності., у 2018 році також оглядався лікарем-психіатром, з його слів, за сімейним станом не одружений, має на утриманні малолітню дитину, є інвалідом ІІ групи. Іншими матеріалами, які характеризують особу обвинуваченого суду не надано.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_6 суд визнає те, що обвинувачений визнав свою вину у вчиненні злочинів, в яких його обвинувачують, надав суду правдиві показання по суті пред`явленого обвинувачення, що дало змогу суду розглянути кримінальне провадження у короткі строки.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено.

З урахуванням фактичних обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, відсутності обставин, які його обтяжують, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ст. ст. 69, 75, 76 КК України судом не встановлено.

На переконання суду, лише покарання у виді позбавлення волі з реальним його відбуванням, тобто із ізоляцією обвинуваченого від суспільства, є справедливим, співмірним і достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні не обирався. На даний час обвинувачений утримується під вартою на підставі ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в іншому кримінальному провадженні, що перебуває в провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Початок відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання (фактичного його затримання на виконання цього вироку).

Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна скасовані вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025.

Судові витрати у кримінальному провадженні стягнуто з інших обвинувачених вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025, і прокурором не надавались документальні їх підтвердження.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні, оскільки їх долю вирішено вироком Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального Кодексу України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення вироку до виконання (затримання на виконання цього вироку).

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На підставі п. 15 ст. 615 КПК України судом у судовому засіданні проголошено резолютивну частину вироку.

Повний текст вироку після його проголошення вручається учасникам кримінального провадження, які присутні у судовому засіданні, та не пізніше наступного дня надсилається учаснику судового провадження, який в судове засідання на проголошення вироку не прибув.

Суддя ОСОБА_1