Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 04.08.2026
Справа № 2-185/11
Провадження № 6/334/668/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Александровій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕН ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,
в с т а н о в и в :
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕН ЮНІОН» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Заява мотивована наступним: 29.02.2008 року між ВАТ КБ „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Запорізьке РУ та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії № 14/2008/07/0077/ ЮМК, відповідно до умов якого банк встановив позичальнику кредитну лінію з лімітом 48 000,00 доларів США терміном користування з 29.02.2008 по 20.02.2013.
12.10.2011 року рішенням Ленінський районний суд м. Запоріжжя по справі № 2-185/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» грошові кошти в сумі 463 888,33 гривні - заборгованості за кредитним договором, судові витрати в розмірі 1820 грн, в іншій частині позову відмовлено.
04.08.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено Договір про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 14/2008/07/0077/ІОМК від 29.02.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ "Фінанс Проперті Групп" було укладено договір відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, відповідно до умов якого права вимоги до боржників за зобов`язаннями за кредитним договором № 14/2006/840/0291/ІОМК від 01.08.2006 року перейшло до ТОВ "Фінанс Проперті Групп".
19.09.2021 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя замінено сторону (стягувача) ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс проперті групп» код ЄДРПОУ 41487593 у справі № 2-185/11, в іншій частині вимог відмовлено.
11.06.2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено Попередній договір №Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги.
23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення прав вимоги №Ф-23/08/24/1, відповідно до п.1.1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору (далі по тексту «Боржники»), включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору, далі за текстом разом Право (-а) вимоги/Майнові права. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку №1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/Майновими правами.
Згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 14/2008/07/0077/ІОМК від 29.02.2008.
Отже, ПАТ «КБ «НАДРА», як кредитор у зобов`язанні замінений іншою особою, а саме ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» шляхом переходу до останнього прав за договором № 14/2008/07/0077/ІОМК від 29.02.2008 (відступлення права вимоги).
Представник ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони правонаступником просив суд слухати справу без участі представника, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Суддя вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суддя дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав обов`язків, є договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою та передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 статті 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`яза нні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно статті 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Отже, процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні, а також у випадках заміни особи у відносинах, щодо яких винник спір.
Відповідно до статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судом встановлено, що 12.10.2011 року рішенням Ленінський районний суд м. Запоріжжя по справі № 2-185/11 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» грошові кошти в сумі 463 888,33 гривні - заборгованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 1820 грн, в іншій частині позову відмовлено (а.с.145-146).
04.08.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено Договір про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 14/2008/07/0077/ІОМК від 29.02.2008 року перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».
20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ "Фінанс Проперті Групп" було укладено договір відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, відповідно до умов якого права вимоги до боржників за зобов`язаннями за кредитним договором № 14/2006/840/0291/ІОМК від 01.08.2006 року перейшло до ТОВ "Фінанс Проперті Групп".
19.09.2021 року ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя замінено сторону (стягувача) ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс проперті групп» код ЄДРПОУ 41487593 у справі № 2-185/11, в іншій частині вимог відмовлено (а.с.214-215).
11.06.2024 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено Попередній договір №Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги.
23.08.2024 між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» укладено договір про відступлення прав вимоги №Ф-23/08/24/1, відповідно до п.1.1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний кредитор відступає Новому кредитору належні йому права грошових вимог та майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, до боржників, заставодавців, поручителів, майнових поручителів, визначених в Додатку № 1 до Договору (далі по тексту «Боржники»), включаючи право вимоги та майнові права до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, договорами застави, договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно Додатку №1 до Договору, далі за текстом разом Право (-а) вимоги/Майнові права. Перелік Боржників, Основних договорів та розмір Права вимоги, що відступається, визначається в Додатку №1 до Договору. При цьому Новий кредитор набуватиме статус правонаступника Первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у судових процесах/виконавчих провадженнях, пов`язаних з Правом Вимоги/Майновими правами.
Згідно п.2.2. Основного договору, сторони підтверджують, що на момент укладення цього Договору, на виконання положень Попереднього договору №Ф-11/06/24/1 про відступлення права вимоги від 11 червня 2024 року, укладеного між Первісним кредитором та Новим кредитором, на підставі якого Сторони укладають цей Договір, Новий кредитор сплатив Первісному кредитору за відступлення Права вимоги/Майнових прав за Основними договорами, а Первісний кредитор отримав від Нового кредитора грошові кошти в сумі 1000000,00 (один мільйон) гривень 00 копійок.
Згідно додатку №1 до договору про відступлення права вимоги №Ф-23/08/24/1 від 23.08.2024 ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» відступило, а ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 14/2008/07/0077/ІОМК від 29.02.2008.
Отже, ПАТ «КБ «НАДРА», як кредитор у зобов`язанні замінений іншою особою, а саме ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» шляхом переходу до останнього прав за договором № 14/2008/07/0077/ІОМК від 29.02.2008 (відступлення права вимоги).
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити, оскільки до ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН», згідно договору № Ф-23/08/24/1 про відступлення прав вимоги від 23.08.2024 року перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 14/2008/07/0077/ІОМК від 29.02.2008 року.
Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 55, 442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕН ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому листі № 2-185 виданого 17.06.2013 Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» грошові кошти в сумі 463 888,33 гривні - заборгованості за кредитним договором, судові витрати в розмірі 1820 грн, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код ЄДРПОУ 42425653; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали виготовлено 04.08.2026 року.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 138794846, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-185/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: