Ухвала суду № 138794798, 06.08.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/3847/25

Провадження № 2-во/333/116/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву представника позивача комунального підприємства "Водоканал" Поляка Богдана Валентиновичапро виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача комунального підприємства "Водоканал" Поляк Богдан Валентинович звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку у заочному рішенні суду від 01.07.2025, а саме в зазначенні періоду заборгованості, просить зазначити "з 01.02.2012 року по 31.03.2025 року", замість помилково зазначеного "з 01.01.2012 року по 31.03.2025 року".

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 01.07.2025 цивільну справу за позовом комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121, р/р НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ") 48 596 (сорок вісім тисяч п`ятсот дев`яносто шість) грн. 16 коп. заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2012 року по 31.03.2025 року (а.с.35-36).

При цьому, у резолютивній частині заочного рішення суду від 01.07.2025 допущена описка в періоді заборгованості, а саме було помилково зазначено "з 01.01.2012 року по 31.03.2025 року", замість вірного "з 01.02.2012 року по 31.03.2025 року".

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача комунального підприємства "Водоканал" Поляка Богдана Валентиновича про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, яка допущена у резолютивній частині заочного рішення Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01 липня 2025 року по справі № 333/3847/25 за позовною заявою комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, зазначивши вірно період заборгованості, а саме "з 01.02.2012 року по 31.03.2025 року", замість помилково зазначеного "з 01.01.2012 року по 31.03.2025 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько