Ухвала суду № 138794156, 04.08.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8656/26

провадження № 2/753/10374/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2026 р. Дарницький районний суду м. Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Гуртового К.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, поділ майна в натурі (виділ частки), зміну адреси об`єкта нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Дарницького районного суд міста Києва з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Київської міської ради, в якому просять:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку під літерою «А», загальною площею 106,1 кв.м., жилою площею 48,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку під літерою «А», загальною площею 106, 1 кв.м., жилою площею 48,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

- поділити в натурі між спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок під літерою «А», загальною площею 106,1 кв.м., жилою площею 48,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 .

- виділити в натурі ОСОБА_1 із спадкового майна, що є спільною частковою власністю, 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , які складається з таких приміщень: кухня 1-5, площею 17,5 кв.м.; житлова кімната 1-4, площею 18,5 кв.м.; кладова 1-3 площею 8.0 кв.м.; кухня 1-2 площею 8,1 кв.м.; тамбур 1-1 площею 3,2 кв.м.; прибудова «а», веранда «а2», погріб літера «Е», сарай літера «Ж», сарай літера «З», споруда № 4.

- виділити в натурі ОСОБА_2 із спадкового майна, що є спільною частковою власністю, 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 , які складається з таких приміщень: кухня 1-12, площею 4,3 кв.м., житлова кімната 1-13, площею 11,6 кв.м.; кухня 1-11 площею 4,3 кв.м.; кухня 1-7 площею 4,2 кв.м.; коридор 1-8 площею 1,6 кв.м.; житлова кімната 1-9, площею 14,4 кв.м., житлова кімната 1-10 площею, 5,2 кв.м.; кухня 1-6 площею 5,2 кв.м., прибудова «а1», веранда «а3», сарай літера «Б», сарай літера «Г», вбиральня літера «В», погріб літера «Д», навіс літера К, споруди № 1, № 2, № 3.

- припинити спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок під літерою «А», загальною площею 106,1 кв.м., жилою площею 48,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 .

- змінити адресу виділеного ОСОБА_1 в натурі спадкового майна, а саме 1/2 частини житлового будинку під літерою «А», загальною площею 106,1 кв.м., жилою площею 48,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, яке складається з приміщень: кухня 1-5, площею 17,5 кв.м.; житлова кімната 1-4, площею 18,5 кв.м.; кладова 1-3 площею 8.0 кв.м.; кухня 1-2 площею 8,1 кв.м.; тамбур 1-1 площею 3,2 кв.м.; прибудова «а», веранда «а2», погріб літера «Е», сарай літера «Ж», сарай літера «З», споруда № 4, з адреси АДРЕСА_1 на адресу АДРЕСА_1 .

- змінити адресу виділеного ОСОБА_2 в натурі спадкового майна, а саме 1/2 частини житлового будинку під літерою «А», загальною площею 106,1 кв.м., жилою площею 48,7 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, яке складається з приміщень: кухня 1-12, площею 4,3 кв.м., житлова кімната 1-13, площею 11,6 кв.м.; кухня 1-11 площею 4,3 кв.м.; кухня 1-7 площею 4,2 кв.м.; коридор 1-8 площею 1,6 кв.м.; житлова кімната 1-9, площею 14,4 кв.м., житлова кімната 1-10 площею, 5,2 кв.м.; кухня 1-6 площею 5,2 кв.м., прибудова «а1», веранда «а3», сарай літера «Б», сарай літера «Г», вбиральня літера «В», погріб літера «Д», навіс літера К, споруди №1, №2, №3, з адреси АДРЕСА_1 на адресу АДРЕСА_1

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2026 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04 серпня 2026 року.

24 липня 2026 року від представника Київської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідачі 1 та 2 у підготовче засідання не прибули, явку уповноваженого представника не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, представник Київської міської ради подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.

До початку засідання предстаник позивачів подала клопотання про витребування з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи N?397/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та витребування з Сьомої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи N?699/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, які самостійно отримати заявник не може.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання представника позивачів, з метою забезпечення реалізації позивачами процесуальних прав, пов`язаних з доказуванням обставин, на які вони посилаються в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачів про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 315-318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори (02091 м. Київ, Харківське шосе, 172) копію спадкової справи N?397/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

2. Витребувати у Сьомої київської державної нотаріальної контори (02068 м. Київ, вул. Анни Ахматової, 7/15) копію спадкової справи N?699/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

3. Зобов`язати Шістнадцяту київську державну нотаріальну контору та Сьому київську державну нотаріальну контору надіслати витребувані судом докази на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Відкласти підготовче судове засідання на 23 вересня 2026 року на 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ЯКУСИК