Ухвала суду № 138793989, 06.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/432/24

Провадження № 2-о/723/4779/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужора В.Т.,

присяжних: Мітран С.А., Калуські Р.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Виконавчий комітет Красноїльської селищної ради, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованими особами зазначені: Виконавчий комітет Красноїльської селищної ради, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Посилається на те, що Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2024 року по справі № 723/432/24, яке набрало законної сили 29 жовтня 2024 року, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку і призначено мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Визначено строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною - два роки з часу набрання цим рішенням законної сили.

Таким чином, строк дії рішення суду спливає 29 жовтня 2026 року.

ОСОБА_1 є інвалідом першої групи, підгрупа «А», за висновком медико-соціальної експертної комісії потребує постійного стороннього нагляду та догляду, під наглядом лікаря-психіатра знаходиться з 1989 року, їй діагностовано важку розумову відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС у дитинстві, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1345 від 29 серпня 2024 року страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості з порушенням поведінки, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого хвора продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та продовжити строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 26.09.2024 року по справі №723/432/24 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення ОСОБА_1 її опікуном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, в заяві просив розглянути справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Красноїльської селищної ради в судове засідання не з`явився.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Білак М.М. не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З ч.1 ст.298 ЦПК України вбачається, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_1 потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст.103, 104, 105, 222, 252, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із урахуванням стану її здоров`я, з`явитися в судове засідання га особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької Філії судових експертиз

Державної установи "Інститут судової психіатрії та судової медецини Міністерства охорони здоров`я України" (58005, м.Чернівці, вул. Еріха Кольбенгаєра, 2).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника для проведення повного експертного дослідження психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надати експертам наступні документи:

- довідку щодо звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря-психіатра за місцем проживання (районна; міська лікарня);

- медичну карту амбулаторного хворої із психіатричного кабінету районної (міської) лікарні, за її наявності;

- довідку із ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» (вул. Кольбенгаєра Е., 2 м. Чернівці 58005), щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу;

- загальну медичну карту амбулаторного хворої із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів (із амбулаторій загальної практики сімейної медицини; районної лікарні; міської лікарні).

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату роботи експертів віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Василь БУЖОРА

Присяжні: Сільвія Мітран

Регіна Калуська